Новый ДолларКлуб - на этот раз от DepositPhotos

[irina_m]

Оказывается Д.Сергеев планирует занять третье место после Getty и Shutterstock:
"Я планирую стать номером три за несколько лет, если получится."

В соседней ветке оставила ссылку, тут уже не буду повторяться.

[Willyam Bradberry]

Сообщение от Igor_Kali

Гибки План не удешевляет контент, и это не демпинг.Контент по этому плану не стоит дешевле чем по высокопороговой подписке, где угодно на другом стоке. Это просто другая стратегия, она завязана не длительный период обработки клиента.

Основная проблема в том, что длительный период обработки клиента не интересен контрибутору, а лишь только фотобанку.
Т.е. да, допустим, поверим на слово в приведённую 80% вероятность реккаринговых клиентов, которые превратят ФлексПлан в $180 подписку в 6-7 месячной перспективе.

Но мне-то как автору что до того? Мне как автору интересен "деманд" и "расшира."
Этот "возвращающийся" клиент просто "размажется" где-то там по стоку за эти 6-7 месяцев, а мне всего-лишь при лучшем раскладе перепадёт лишь 0.3 за лицензию по которой покупатель будет делать с картинкой всё, что вздумается.

Была на моей памяти одна наглая американская "художница", которая выгребала со стоков картинки (кстати она с шаттера их в основном брала) и "малевала" оверпэйнтом да фильтрами по ним, а потом продавала их вагонами и тиражировала где только можно как свои собственные творения.
На мой вполне справедливый "наезд" отреагировала бурно, побежала искать копии на других стоках, умудрилась найти их прежде чем я деактивировал их везде, вобщем"соскочила", предъявив лицензию "депозита", "да, бессрочно, да копий можете продавать дофига и больше, нет платить больше автору не нужно"

Вобщем-то те же, снесённые курицей трехмерные овалы, только в профиль.

Сообщение от Igor_Kali

Я тут адвокат дьявола почти ) Может врубим немного хоть юмора? Потому что никто еще ничего не потерял и чего грустить? Есть только предположения и паника.

Да уже веселимся вовсю, что тут греха таить.
Лично мне, когда прислали персонально письмо и зазывали в "депозит" обещали сразу "сильвер" левел, атрибуцию и прочие ништяки.

Прошло много лет, я как-то даже не думал о том, что у меня какой-то там статус "бронзовый", я даж не знал, что они дают, просто заходил, проверял стату, изредка выгребал сотку-другую, когда набежит, не сильно зацикливался на этом, а потом нашёл эти письма, перечитал, проверил профиль, ба!
Да я ж лох по всем параметрам! Сразу вспомнил и "сильвер" и другие "обещалки".
Вот осадок-то остался.
А тут такая новость пришла в рассылке весёлая!
Собсно этот "Флексибл План" стал катализатором.
Поэтому проветрю-ка я там свой портфель слегка.

По поводу "ошибки" при деактивации, верю, что это просто способ снизить нагрузку, а то если много народу начнёт "долбить" по деактивации, будет как при ДДОС-атаке, хех. Хотя в 2016-м году это смешно.

Сообщение от art_of_sun

У меня во втором эшелоне на первых местах 123rf, iStock и Дримс. Потом Депозит и только потом Бигс и все остальные.

Да, депозит где-то в хвосте плетётся. Картина примерно такая же, кроме айса.

[int]

Сообщение от gstockstudio

В мае сразу же у нас на Фотолии упали продажи на 25%, а прибыль упала на 30%, при этом по логике сторонников истории демпинга, прибыль либо продажи должны были вырасти хоть на каком-нибудь другом стоке, где представлено наше портфолио, но этого не произошло.

Возможно, дело в том, что Фотолия продвигала тех, кто согласился на Долларклуб. Когда он исчез, то пропало и это продвижение, пропала и часть дохода. А на других стоках такого продвижение не было ни до, ни после Долларклуба.

К тому же нужно учитывать тот фактор, что никакой покупатель (почти никакой) не пойдет с одного стока на другой только ради одного или нескольких авторов. Иначе говоря, если я удалюсь с Депозита, никто из-за этого на Шатер за покупками не пойдет. А вот если на Депозите на все картинки вдруг цена станет ощутимо ниже, чем на Шатере, тогда покупатель вполне может задуматься о переходе на другой сток. Тут важно, что именно на все картинки, а не просто несколько авторов с их портфолио.

В любом случае, у наших теорий "за" и "против", к сожалению, не может быть доказательного экспериментального подтверждения. Слишком много факторов влияет. Вот я удалился с Депозита и у меня увеличились продажи на Шатере. Что это: закономерность или случай, или сезонность, или вдруг у меня пара картинок в топ вылезла и потянула все портфолио. Все это весьма умозрительно. Доказательства тут можно собрать только на очень большой статистике по всем авторам, но кроме самих стоков никто эту статистику не знает. А они, само собой, нам ее не расскажут.

[DimaSobko]

Через какое время после заявки об деактивации, они отключают портфель?

[Enser]

Сообщение от DimaSobko

Через какое время после заявки об деактивации, они отключают портфель?

Как повезёт. Кого-то сразу, кого-то после четырёх писем и вопроса в лайфчат ещё поуговаривают остаться

[Batareykin]

В целом интересно почитать Ваше мнение, но вот это бред:

Сообщение от gstockstudio

но потом получил инсайдерскую информацию от людей, приближенных к руководству Фотолии о том, что сток всячески борется с авторами отказавшимся от этого "заманчивого" предложения

Во-первых, Фотолия это бизнес, а не игрульки. Создавать сеты без привлекательных картинок, ради того, чтобы кому-то ОТОМСТИТЬ...вряд ли в это можно поверить.
Во-вторых, если это "инсайдерская" инфа и авторы об этом не знали, то какой в этом смысл?))) Насрать себе, составив заведомо слабые сеты?)
Попросите что ли, "особо приближенных к его высочеству императору", инфу более правдивую "шептать".

[Enser]

Сообщение от Batareykin

В целом интересно почитать Ваше мнение, но вот это бред:
Во-первых, Фотолия это бизнес, а не игрульки. Создавать сеты без привлекательных картинок, ради того, чтобы кому-то ОТОМСТИТЬ...

Не вижу бреда. Это не месть, а поощрение лояльности поставщиков, коих с привлекательным контентом среди не участвующих в акции всё равно предостаточно.
Работаю в крупном международном безнесе, люди всё равно люди, власть имущие нередко вразрез с финансовыми соображениями действуют подобным образом в отношении зарвавшихся по их мнению партнёрами.

[FreeArt]

Сообщение от ghost_stone

судя по всему, он хотел опустить цену картинки так низко, чтобы конечный потребитель мог расплатиться просмотром баннера при покупке...

Все равно ведь нужно согласие пользователя на данный тип условий, а условия демпинговые. Интересно сколько же контрибуторов захочет отдавать за такую цену? Возможно, только шлак на грани приемки. Но более менее толковые фото очень сомневаюсь. Снова смахивает на фантазии, что по щучьему велению этому товарищу авторы начнут бесплатно/околобесплатно хорошие снимки отдавать. Ну да... с разбега. )))

[Ветер]

FreeArt, посмотрите freepik, нашлись же люди, которые поставили им вполне неплохой контент за копейки.

[art_of_sun]

Ветер, с чего вы взяли, что за копейки?