А у меня занятно получилось 9-11 марта, 9 марта - 1 просмотр портфеля, по деньгам норма рабочего дня, 10 марта - 10 просмотров портфеля (никогда столько за день не было, обычно 3-5) и продаж в 4 раза меньше нормы, 11 марта 1 просмотр и снова по деньгам норма рабочего дня..
такая же примерно ерунда именно в эти даты и уменя. а что, у вас есть предположения на этот счет? как может быть связан скачок просмотров с проседанием продаж? я что то не понимаю совсем...
Получается, что у шаттера есть какие то ограничения по финансам? Допустим дошел до ххх-хххх денег в месяц, и % продаж нового уходит в минус?
Мне почему то так тоже стало казаться. Уж больно ровненько из месяца в месяц прирост идет, независимо от количества загруженного, хотя по неделям колбасит.
Или странные сильные продажи в последние дни, прекращающиеся как только месяц по доходу превысил предыдущий.
Наверное все таки как-то выравнивает, но не выкидыванием из топов, а просто например временно в симилярах не показывает. Ну чем еще объяснить, что после дня с доходом, превышающим обычный в несколько раз, сразу следует провал?
Да никто не всполошился. Идёт нормальное развитие рынка. Просто кто-то это понимает, а кто-то обеспокоен, что злые студии грузят больше, чем может загрузить частник. Так вот вам пример, что и студии далеко не самые крупные игроки на этом рынке.
Цитата:
... не шатр же покупают, предложения о покупке есть и будут, но предложения были 6-8 месяцев реального заработка портфеля это смешно, когда дойдут до лет 3-х сам бы продал, адоб фотолию купил немыслимые деньги влил, и где тот адоб со своими клиентами, тишь да гладь рынок и не шелохнулся, ну будет у какой-нибудь топовой студии на 1 портфель больше и что из этого?
И Шаттер купят, даже не беспокойтесь. Причём, довольно скоро. Как мне видится, сегодня у него самое шаткое положение. Ему или продаваться, или рухнуть.
Вы смотрите на большую новостройку с точки зрения муравья в муравейнике: "Что-то где-то громыхает и трясётся, но с моим муравейником всё в порядке, значит меня это не касается. Я вот вчера принёс шесть палочек, сегодня всего пять, но завтра принесу семь." Как-то узко видите ситуацию, отсюда и выводы типа "и что из этого?". А из этого может вытекать тысяча разных интересных вариантов.
Как Вам, например, такой: большие студии объединяются, а скупщики скупают популярные портфели и объединяют их... медиа-гиганты скупают стоки, может быть объединяют их или как-то трансформируют... и им становится неинтересно работать с миллионом частников. Они говорят, что теперь мы работаем только по договорам со студиями и со скупщиками... и будете Вы вынуждены продать свой портфель за три копейки скупщику или продолжать работать на студию. Абсолютно, кстати, реальный вариант.
Цитата:
...мне кажется это не новые игроки с деньгами, а старые у которых получается собирать сливки
Да какая разница, кто именно эти персоны? Это новый вид работы на стоках с которым очень мало кто сможет потягаться.
Показательно, что ещё несколько человек отписались о том, что "приходили люди с деньгами". Привыкайте к новым игрокам в стоковом деле. Они не будут ничего придумывать, креативить, рисовать, снимать, обрабатывать... Они будут тупо скупать рабочие портфели. Кто-то тут ещё витает в облаках и грезит честной, здоровой конкуренцией?
Такой портфель, если в него не рисовать, не снимать и не креативить помрет через год, а может и раньше. Его поддерживать и дальше развивать надо, а иначе какой смысл такой покупки?
Вот о чём и речь. Для Вас "поддерживать и развивать" - это каждый день приносить палочки в муравейник, а иначе он зачахнет и перестанет Вас кормить. А для скупщика "поддерживать и развивать" - это купить ещё пару-тройку десятитысячных портфелей.
Частник работает в масштабах своего портфеля. А такие вот новые игроки будут работать в масштабах рынка. А имея, скажем, 20% от всей базы Шаттера, кого интересует, сдох тот первый портфель или ещё плавает?
Когда покупают бизнес, рассчитывают прибыль на 2 года, и платят владельцу, средний доход за 2 года. Так что можно спать спокойно еще пару лет
Почему именно на 2? Даже для стоков с их стремительностью, имхо, это маленькая цифра, для практически любого оффлайн бизнеса 2 года это просто ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ срок окупаемости.
Re: Бешеный рост базы
Линейный вид
