Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.05.2018, 19:00   #2551
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Потому что исо 200, а у других 100
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 19:02   #2552
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

так наверно производитель считает, что исо200 оптимально для этой камеры? нет?
в любом случае минимальное исо 200 это еще одна неприятная особенность фуджика...
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 19:15   #2553
Старожил
 
Аватар для Jurij
 
Регистрация: 23.05.2008
Адрес: Львiв
Сообщения: 693
Репутация: 185
Оставлено благодарностей: 707
Получено благодарностей: 334
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Вон выше уже приводили ссылку для сравнения ДД,
ДД у матрицы не только для исправления криворукости (тупо исправления передержки или недодержки). ;-) Хотя для всякоразных закатиков лишние 2 стопа ДД как раз иногда и почти спасут ситуацию, если лень слоёнки шить.

... Да и не возьму я сильно всерьёз тесты, которые безотносительно линз показывают проигрыш детализации полнокадра Кенон 5дмк3 кропам. Только реальные, подходящие по сюжету да условиям, фото максимальной выборки реальных юзеров. А по некоторым комбинациям камера-стекло (или даже по новым стёклам) полноразмеры находятся или крайне непрофессиональные и пережатые джипеги, или непонятные сюжеты за которыми не сравнишь ничего, или от тестеров с давними подозрениями на заказуху. (это и обьяснение dimolу о причине просьбы кропиков с углов полноразмера. ... ;-) Сам бы тож поленился людям а не себе что-нить специально нарезать, но я понадеялся что титул от фуджи dimol-а на такое сподвигнет - каюсь. Хотя с интересующих меня стёкол фуджей вроде как примеров полноразмерных накопал достаточно, благо и форум у фуджистов тож ими напичкан. ... А к обширному и наполненому нормальными примерами форуму соневодов не отошлёте? (как-то сам под руку не попадался) ... upd "как-то сам под руку не попадался" - это так, косточка для троллей, чтоб замнули, наконец, пложение станиц в реакцию на напоминание, что корпус пластиковой дешёвой камеры уступает по надёжности более топовым.
Jurij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 19:31   #2554
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

aleksask, ничего плохого в базовом iso 200 нету, даже скорее наоборот. У никонов долго было так же, и никто не жаловался.

Jurij, у меня была второй пятак, третий от него не сильно отличается, насколько я могу судить, действительно по детализации фуджи лучше второго пятака (а значит и третьего).

А нарезать сейчас действительно нет возможности. Надо кое-как Китай с Гонконгом разгрести, и в следующую поездку через 2 недели уже ехать.

Если нужна конкретная комбинация, спрашивайте, я посмотрю, что есть на нее. У меня 10-24, 16-55 и 50-140 объективы.

Посмотрите полноразмерные примеры на dpreview, там вполне нормальные кадры есть. Правда, они в Lightroom делают, т.е. качество чуть теряется.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jurij (05.05.2018)
Старый 04.05.2018, 20:47   #2555
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Исо200 плохо когда нужна длинная выдержка днём
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 21:56   #2556
Старожил
 
Аватар для tsvetok
 
Регистрация: 02.11.2012
Сообщения: 1,093
Репутация: 1214
Оставлено благодарностей: 1,175
Получено благодарностей: 1,210
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Igor1430
ребята как Sony A7R на 36,4 Мп которая (не A7RII ), в сравнение с Nikon D610? Какой фотоаппарат лучше для фото?

У первого поколения БЗК Sony АФ ну так себе, начиная с 7R2 уже хорошо,
на A7R3, A7М3, A9 отлично (последние 3 в порядке улучшения АФ, 7-3 близка к 9-ке)

Брать сейчас 7R очень странно, не хочу говорить глупо. Так как в третьем пополении БЗК от сони более новый и емкий аккум. А брать камеру, зная, что в следующих моделях новые аккумы, какая-то ерунда. Потом и комплект аккумов обновлять при покупке новой камеры
tsvetok вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
connect (04.05.2018), Igor1430 (04.05.2018)
Старый 04.05.2018, 22:34   #2557
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2018
Адрес: Украина
Сообщения: 138
Репутация: 59
Оставлено благодарностей: 45
Получено благодарностей: 57
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от tsvetok
У первого поколения БЗК Sony АФ ну так себе, начиная с 7R2 уже хорошо,
на A7R3, A7М3, A9 отлично (последние 3 в порядке улучшения АФ, 7-3 близка к 9-ке)

Брать сейчас 7R очень странно, не хочу говорить глупо. Так как в третьем пополении БЗК от сони более новый и емкий аккум. А брать камеру, зная, что в следующих моделях новые аккумы, какая-то ерунда. Потом и комплект аккумов обновлять при покупке новой камеры
Просто по бюджету не потянуть 3 поколенее (учитывая еще что тратиться на стекло хорошее) , а брать б\У 1-го не советуете? Лучше новую Nikon D610?
Igor1430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 23:01   #2558
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от aleksask
Исо200 плохо когда нужна длинная выдержка днём
да ладно.
если нужна длинная, то разница в 2 раза не спасает на iso 100 и 200

ND фильтр спасает.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 23:26   #2559
Старожил
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщения: 4,037
Репутация: 2976
Оставлено благодарностей: 5,989
Получено благодарностей: 3,090
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от aleksask
Исо200 плохо когда нужна длинная выдержка днём
фильтр наверное, и я между 100-200 особой разницы не видел
wanderer2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 23:54   #2560
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

да, НД-шник поможет, но с исо 100 можно использовать менее плотный или переменный...
ну и ДД как видим на тесте выше хуже на исо 200
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам фотоаппараты Bulgar.off Продам 3 22.05.2012 08:30


Часовой пояс GMT +4, время: 22:17.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot