Ну да, X-E3 - 60, X-T20 - 58. Не вижу чего-то "неправильного" в цене. Камеры очень похожи.
Цитата:
Сообщение от N-sky
Не понимаю такой задумки в "Е"-шках (и Е3 не исключение), почему там фиксированный экран. Даже в самых младших камерах откидной. Лично для меня даже отсутствие видоискателя (это о младших камерах, х-а, х-м) гораздо меньшее зло, чем отсутствие поворотного или откидного экрана.
Если читать внимательно, а не пытаться придраться и на чем-то подловить (завидую, столько времени свободного, чтоб подобной фигнёй заниматься )
Я про то, что раньше, например, как то не было уточнений, что оказывается на прекрасной микре множество стекол с браком итп, зато на сколько помню были многочисленные километровые баталии в защиту микры и ее оптики и диферамбы как квсе классно для потенциальных новых сектантов
По свободному времени - кэп намекает что у форума есть поиск, найти эти две первые попавшиеся цитаты заняло минут 5.
Я про то, что раньше, например, как то не было уточнений, что оказывается на прекрасной микре множество стекол с браком итп, зато на сколько помню были многочисленные километровые баталии в защиту микры и ее оптики и диферамбы как квсе классно для потенциальных новых сектантов
Брак и проблемы есть у всех. А децентровка - такое ощущение, что чума последних лет для всех производителей. Можно легко нагуглить много форумов и тем с обсуждением децентровок соневских стёкол. Та же проблема часто встречается у фуджи 18-55. Мне лично попался слегка кривоватый фудж 35/1.4, пришлось вернуть.
Ранее речь просто не заходила об этом. Да и как Вы себе это представляете? "Вот, хорошая система, то интересно, это интересно, но попадаются кривые объективы. Правда они попадаются и у других систем, но у микры они есть". Очень здраво
Из того, что знаю по микре. Олимпус 25/1.8 очень часто страдает перекосом и мылом по правой стороне. Лечится в сервисе. Мне повезло, у меня был купленный в Корее с международной гарантийкой. Починили в московском сервисе (ага, отправляли из Киева туда ) бесплатно. После сервиса - отлично.
Панасоник 14-42 II - пара штук попались с децентровкой на широком углу. Один, который оставил по итогу себе, был отличный на широком и почему-то косячил на узком. Но тут может быть глюк АФ камеры, т.к. если поставить точку не по центру - было заметно лучше. А, учитывая дырку 5.6 и гиперфокал, это вряд ли настолько кривая децентровка В сети также встречаются жалобы на кривость.
Панасоник 14-45. Было штуки 2 или 3. Все с мылящим правым краем. Хотя обычно их очень хвалят, и примеров массу видел, где все отлично.
Панасоник 12-32 - очень часто мылит правый край. У меня было 2: один китовый, второй на замену вместо первого прислали в оф. сервисе - почти такой же. А вот знакомый взял с рук раскитовку - у него отлично всё. Мне так не везёт
Панасоник 25/1.7 - изначально попался отличный. Но у моего были другие проблемы - "засечки", как царапины, на точечных источниках света в боке и промахи фокусировки на бесконечности если точка АФ стояла не по центру. Первое присуще всем этим объективам. Скорее всего, из-за кривой формы отливки пластикового асферического элемента. Второе - также пробовал на нескольких 25-ках - у всех такое поведение. При этом зум 12-35/2.8 показал себя отлично в тех же условиях. Грешу на кривую систему АФ камеры, уж явно прослеживалась ошибка фокусировки. А еще у него мерзкие сферические аберрации. Вот эту инфу не найдёте нигде, эти проблемы непросто обнаружить, они совсем не явны. Я наткнулся только спустя примерно полгода.
Как видно, всё это - довольно дешевые стёкла. Может только олимпус 25/1.8 подороже. Халтурят с ОТК, видать Также слышал, что были жалобы на некоторые паналейки, но искать не буду - кому надо, тот сам найдёт. Заодно можно поискать инфу о децентровках у других производителей. Очень много жалуются. Так что это не только микровская головная боль. Покупая любой объектив любой системы можно нарваться.
Цитата:
Сообщение от iunewind
По свободному времени - кэп намекает что у форума есть поиск, найти эти две первые попавшиеся цитаты заняло минут 5.
Я, к сожалению, большую часть дня трачу еще более бесполезно , так что ничего страшного.
А явную смену тона к микре не я один заметил. Вон были подозрение в уводе аккаунта
Фудж - серединка, в которой есть и хорошая оптика (1.2, 1.4 по разумной цене, хоть и не новые), чтоб получить размытие, но еще и не такое скотство по цене, как сони, при этом очень неплохая работа на высоких исо.
А ещё совсем недавно Фуджи были безумно дороги, мухлевали с RAW, что было недопустимо и многое другое
Всем привет!Время от времени у меня встаёт вопрос о покупке беззеркалки,но всё время я прихожу к выводу,что беззеркалка это не то и пользуюсь "древним" 5дм2 Кэнон,он мне нравится и картинка нравится,но большой!я же хочу маленький фотик,чтоб с собой всегда был,по сути много интересных кадров пропускаю просто,ну на айфон снимаю,но на стоки я это не загружу!Из мелких фотиков глаз пал на фуджи хт20, олимпус омд 10марк3.Олик,наверное поменьше будет,но совсем не знаю про него ничего.Тут ещё про децентровку 25 1.8 говорили.А как у них блин 14-42?Совсем труба?Рассчитываю тыщ на 50 +/- Что можете посоветовать?нужна компактность,хочу один не большой объектив и в сумке всё время с собой носить.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
)
, так что ничего страшного. 
Линейный вид
