вот хз... вот потому я и пишу про прошаренных воров... может он взял и договор липовый примонстрячил... зная эту кухню..
Может. Но мы все при регистрации грузили свой паспорт, в котором стоит наша роспись. Сравнить с липовым договором - дело трёх секунд. Другой вопрос, что кому-то лень этим заниматься. Проще обоих в бан отправить.
это да.. это Шаттер любит. и Фотолия... банят всех участников и слегка замешанных.. а потом разруливают неделями...
прижать бы их по обвинению в упущенной выгоде.. но они далеко и юристы у них крутые..
это да.. это Шаттер любит. и Фотолия... банят всех участников и слегка замешанных.. а потом разруливают неделями...
прижать бы их по обвинению в упущенной выгоде.. но они далеко и юристы у них крутые..
Да хрен их прижмешь они могут забанить по желанию задней ноги, и ниче им не будет за это, законы у них такие к сожалению
Может. Но мы все при регистрации грузили свой паспорт, в котором стоит наша роспись. Сравнить с липовым договором - дело трёх секунд. Другой вопрос, что кому-то лень этим заниматься. Проще обоих в бан отправить.
видимо кто-то пожаловался или еще как-то..
Шатер иногда клинит на блокировке за твои же собственные картинки..
но автор корабля легко докажет авторство... достаточно равы исходников прислать или хотя бы ПСД со слоями.. и все.. и его сразу разблокируют..
и предупреждение снимут...
его же не за фотообои предупредили, а просто у инспекторов почему-то (мы не узнаем почему) возникло сомнение в авторстве.
и то, что эта картинка лежит в полноразмере на сайтах фотообоев, возможно сподвигло их на эту мысль. Хотя конечно это клиника, ибо тогда 50% авторов Шаттера надо забанить... так что там что-то еще. помимо..
P.S. если конечно это реально его работа.. Ибо многие фотохудожники иногда считают, что нет нечего плохого в том, чтобы например луну взять из интернета.
Пишет, что луна его. Да, тоже думаю, что доказать будет несложно. При условии, что шаттер будет читать письма. Но, блин, не разбираясь сходу рубить предупреждение...