Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.02.2017, 01:23   #101
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Этот эффект "лечится" киношным рейтом fps:23.976 при экспорте.
А вот возможностей для гладкого монтажа там больше.

Согласен - всё лечится, и согласен - лучше 50/60 к/с, чем 25-30.
Но я именно про это и написал выше, что это некий феномен стоков - продаётся почему-то не то, что "лучше с точки зрения возможностей для постобработки", а то что "тупо ярче и понятней выглядит".
Если кто-то покажет топовые портфели, которые сняты с 50-60 фпс, я буду очень признателен (потому, что в топах их нет )
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 15:21   #102
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщения: 64
Репутация: -15
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Santiaga_Kiev
То, что картинка качественная по вашему "документально"? В конце концов всегда можно перегнать в 25/30фпс.
при преобразовании 50р в 25р (60 в 30), из потока будет выкидываться каждый второй кадр, что в результате получите заметный строб.
только сложными алгоритмами можно добиться белее-менее смотрибельный результат.
в такой технологии 50p съёмка и сохранение после монтажа в 25p, строб будет больше, чем если сразу снимать в 25p.
Evгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 16:25   #103
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Не будет никакого строба, если снято с нормальной выдержкой типа 1/50-1/100.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Willyam Bradberry (03.02.2017)
Старый 02.02.2017, 18:56   #104
Старожил
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщения: 1,273
Репутация: 1385
Оставлено благодарностей: 315
Получено благодарностей: 1,236
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Evгений
при преобразовании 50р в 25р (60 в 30), из потока будет выкидываться каждый второй кадр, что в результате получите заметный строб.
только сложными алгоритмами можно добиться белее-менее смотрибельный результат.
в такой технологии 50p съёмка и сохранение после монтажа в 25p, строб будет больше, чем если сразу снимать в 25p.

Так называемый вами "строб" будет только в случае быстрого движения камеры и/или объектов в ней. Если же сцена условно медленная/статичная, то все будет ок.

Можно поподробнее про "сложные алгоритмы"?
Santiaga_Kiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 20:06   #105
Старожил
 
Аватар для Mamoru
 
Регистрация: 21.01.2016
Адрес: Ukraine
Сообщения: 1,241
Репутация: 552
Оставлено благодарностей: 472
Получено благодарностей: 572
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

да, на 50 к/с надо выдержку ставить 100 обязательно. что увеличивает необходимость в люменах
Mamoru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2017, 20:35   #106
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщения: 64
Репутация: -15
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от maxuser
Не будет никакого строба, если снято с нормальной выдержкой типа 1/50-1/100.
ну это понятно что значение выдержки должно быть двухкратное по отношению к фреймрейту. 25фпс - 1/50, 50фпс - 1/100.
на более подвижных сценах, выдержку лучше ставить чуть короче.
Evгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 03:30   #107
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,947
Репутация: 4950
Оставлено благодарностей: 991
Получено благодарностей: 5,035
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Evгений
ну это понятно что значение выдержки должно быть двухкратное по отношению к фреймрейту. 25фпс - 1/50, 50фпс - 1/100.
на более подвижных сценах, выдержку лучше ставить чуть короче.

Зависит от сцены, сюжета и задачи.
Можно снимать длинные планы в слоумо на скоростных пролётах и длинная выдержка будет выглядеть лучше, нежели короткая.
В том смысле, что она будет приятнее глазу. Для этого даже ND фильтры надевают лишний раз, чтобы потом не мучаться с motionBlur на посте.
Как пример - пролёт дрона над закатным озером на низкой высоте.
Или мотогонки с проводкой, смазанный бэкграунд и колёса будут выглядеть приятнее, нежели дёргающиеся.
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
metro (03.02.2017)
Старый 03.02.2017, 08:52   #108
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщения: 64
Репутация: -15
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Зависит от сцены, сюжета и задачи.
Можно снимать длинные планы в слоумо на скоростных пролётах и длинная выдержка будет выглядеть лучше, нежели короткая.
В том смысле, что она будет приятнее глазу. Для этого даже ND фильтры надевают лишний раз, чтобы потом не мучаться с motionBlur на посте.
Как пример - пролёт дрона над закатным озером на низкой высоте.
Или мотогонки с проводкой, смазанный бэкграунд и колёса будут выглядеть приятнее, нежели дёргающиеся.
на слоумо я наоборот ставлю самую возможно короткую выдержку, без использования нд-фильтра, контролируя экспозицию по дистограмме, - четче картинка деталей (брызги, осколки и т.п..)
диафрагму тоже лучше прикрыть, а размытый задник добивается за счет длинного фокуса.
ничего не дергается, все плавно.
конечно света для таких сцен должно быть очень много.
Evгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2017, 13:32   #109
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2016
Сообщения: 74
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 43
Получено благодарностей: 17
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Evгений
при преобразовании 50р в 25р (60 в 30), из потока будет выкидываться каждый второй кадр, что в результате получите заметный строб.
только сложными алгоритмами можно добиться белее-менее смотрибельный результат.
в такой технологии 50p съёмка и сохранение после монтажа в 25p, строб будет больше, чем если сразу снимать в 25p.
Вы заблуждаетесь. Упрощу. С матрицы в единицу времени снимается заряд и формируется изображение. В 1 секунду 25 раз(25Р) или один кадр в 1/25 секунды. и Всё . Больше никакой информации за это время с матрицы не снимается.Поэтому говорить о том что при изменении фреймрейта с 50 до 25 будет больше строба неверно. Вот если у вас есть половинка яблока(25р) и целое яблоко(50Р) Мы делим целое яблоко наполовину и получаем две половинки каждая из которых абсолютно равна изначальной половине яблока(25Р) .
П С Возможно вы имели ввиду преобразование 50i в 25Р...Но это другая история
colorist вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
RomanUA (03.02.2017)
Старый 03.02.2017, 13:56   #110
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщения: 64
Репутация: -15
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

от дальнейшей дискуссии отказываюсь, остаюсь при лично своем никому не навязываемом мнении.
в интерлейсе на снимаю, зло это.
Evгений вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
colorist (03.02.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 11:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 02:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 08:59


Часовой пояс GMT +4, время: 21:24.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot