Но меня теперь сильно теребит вопрос покупки дрона. Хотя бы мавик айр. Что думаете???.
Хорош, особенно для съемок в путешествиях. Исправлены косяки мавика про с фокусом (теперь он фиксированный и не мылит никогда) и отлично держит сильный ветер(до 30-40 кмч). более компактный, все оборудование (дрон, несколько аккумов, зарядки и защита...) помещается у меня в небольшую фотосумку (Lowepro Inverse 200 AW). Это если коротко.
Про недостатки: В идеальных условиях и на небольшой высоте при радиусе полета метров в 200-400 аккума хватает на 17-19 минут времени съемок. При ветре, большой высоте, спорт режиме - на 14-16 минут. Советую сразу две-три батареи к нему взять и авто-зарядку. Шумы в тенях часто заставляют конвертить 4к в FHD. Управляется по вайфай (в отличии от мавик про имевшего свою радио систему дальнобойную и устойчивую), ловит множество помех, особенно в городе, что ограничивает возможности (желательно переключаться в диапазон 5.8г.). Но в целом имеет приятную стоковую кинематографичную картинку при правильном использовании. Рад буду поделиться еще инфой.
Или у тебя на камере колесико, которое одним поворотом переключает режим съёмки на любой, который настроил заранее. И вторую камеру, наконец-то!!! можно оставить нахрен дома, ибо задолбало таскать с собой чемодан техники.
Например (у меня) пять настроенных пресетов и режимов съёмки:
1. 4K - 8bit - 150mbps - [ color style и любые другие настройки по вкусу ] - 60fps
2. 4K - 10-bit 400mbps - 29.97fps
3.1 FHD - 8bit - 180 fps
3.2 FHD - 8bit - 150 fps
3.3 FHD - 8bit - 120 fps
Пресеты - это хорошо, никто не спорит, я сам их первым делом настроил (особенно, с учётом кривого меню Сони, в которое лишний раз заходить больно для глаз).
Но две камеры очень часто всё равно нужны - например, у меня на а6300 стоит 35/1.8, а на рх100 - бессменный 24-70/1.8-2.8 - и понятно, что это совершенно разные объективы, часто не пересекающиеся по сюжетам.
Да и сами камеры, как я уже не раз говорил, очень сильно отличаются по фуенкциям и габаритам - для меня это тоже означает разные виды съёмки в рамках одной и той же стоковой "прогулки".
Плюс таймлапсы. Вот сейчас гуляем по городу и ставим снимать лапс + снимаем рядом на вторую камеру простые ролики.
PS. Ну и, говоря, про чемодан техники - GH5, при всех его достоинствах, по размерам и весу будет чуть ли не больше, чем а6300+рх100
Думаю вот рискнуть и купить себе тоже Кран-М для рх100 и, иногда для а6300 с лёгкой линзой.
Подскажи, пожалуйста, я правильно понимаю, что для управления включением камеры, старт-стопом записи и зумом нужен вот такой вот провод?
И как он тебе в целом, доволен или какие-то подводные камни есть?
В общем, не дождался ответа - заказал, сегодня уже привезли)
Пока по ощущениям очень нравится - сделан гораздо надёжнее, чем мой Beholder MS-1, хотя при этом полегче и поизящнее. И стоит в 2 раза дешевле, чем Бихолдер два года назад.
К сожалению, проводок для соединения его с камерой едет из Китая (почему-то не было доставки из России), так что пока буду тестировать без него.
Пару часов назад привезли только, не было времени ещё изучить даже)
Пока что пробно "покатал" на нём по квартире свои Sony rx100m5 и a6300+35/1.8. Полёт абсолютно нормальный, причём понравилось, что перебалансировка занимает очень мало времени (по сравнению с Бихолдером), меньше минуты даже с учётом того, что я его в первый раз вижу. По идее и мою экшн-камеру Сяоми 4к он тоже должен нормально держать, но пока не пробовал.
Для меня это огромный плюс - для трёх камер можно возить и носить с собой один гимбал.
Функции управления с телефона, гиперлапсов и т.п. пока не опробовал, посмотрим. Я так понял, aleksask что-то разочаровало именно в этом (судя по общему профилю его роликов). Но мне он нужен процентов на 90 для съёмок людей в движении + облётов, так что вряд ли тут меня что-то разочарует, судя по первым впечатлениям.
Кстати, почему-то никто про это не пишет, но очень большая проблема использования камеры на гимбале в "прогулочных" условиях по моему опыту состоит в том, что ты несёшь камеру на шее (на ремешке), снимаешь 1/3 сюжетов с рук, 1/3 сюжетов со штатива/монопода (ремешок не мешает), а потом вдруг надо быстро поставить её на 1/3 сюжетов с гимбала.
И, даже если гимбал идеально отбалансирован для этой камеры - но не будешь же ты ставить на гимбал камеру с болтающимся ремешком
При этом нет камер, оборудованых ремешком, который быстро надевается и быстро снимается.
Поэтому первое, что надо сделать тому, кто снимает активно в движении - это самому смастерить такой быстросъёмный ремешок. Вроде очевидно, но производители почему-то этого не делают. Даже у китайцев удачного решения найти не удалось - пришлось именно самому делать.
Re: Системы стабилизации
Линейный вид
