Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.01.2020, 01:48   #1
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Харьков
Сообщения: 117
Репутация: 51
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 60
По умолчанию Сканер или достаточно зеркалки?

Необходимо оцифровать акварели формата А4 так, чтобы потом их можно было бы напечатать на больших форматах типа А2 и больше без потери качества. Посоветуйте, пожалуйста, оптимальный сканер для таких целей. Или может быть достаточно сфотографировать работы зеркалкой? Правда она у меня старенькая и всего около 8 мегапикселей. Не знаю, получится ли потом не потерять качество при увеличении работ. Телефон с 12 МП не подойдет? Спасибо большое!
Murzilka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2020, 05:11   #2
Новичок
 
Аватар для Prague
 
Регистрация: 27.12.2019
Адрес: dark side of the Moon
Сообщения: 164
Репутация: 142
Оставлено благодарностей: 263
Получено благодарностей: 187
Стрелка Re: Сканер или достаточно зеркалки?

Цитата:
Сообщение от Murzilka
Посоветуйте, пожалуйста, оптимальный сканер для таких целей.
Этим занимается любая полиграфическая фото студия. Воспользоваться услугами по высококачественному сканированию стоят копейки, для этого не на до покупать сканер.
Prague вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Murzilka (09.01.2020), Q_and_Q (13.01.2020), servickuz (09.01.2020), servickuz (09.01.2020)
Старый 09.01.2020, 13:21   #3
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Харьков
Сообщения: 117
Репутация: 51
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 60
По умолчанию Re: Сканер или достаточно зеркалки?

Цитата:
Сообщение от Prague
Этим занимается любая полиграфическая фото студия. Воспользоваться услугами по высококачественному сканированию стоят копейки, для этого не на до покупать сканер.

Спасибо! Но мне нужно будет делать это часто, дома сканировать было бы удобнее. Плюс не хотелось бы, чтобы у студии оставались исходники на компе
Murzilka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2020, 14:06   #4
Новичок
 
Аватар для Prague
 
Регистрация: 27.12.2019
Адрес: dark side of the Moon
Сообщения: 164
Репутация: 142
Оставлено благодарностей: 263
Получено благодарностей: 187
Стрелка Re: Сканер или достаточно зеркалки?

Цитата:
Сообщение от Murzilka
Спасибо! Но мне нужно будет делать это часто, дома сканировать было бы удобнее. Плюс не хотелось бы, чтобы у студии оставались исходники на компе
из вопроса изначально не было сказано о периодичности и количестве, подумал что идёт речь о 100-200 экземпляров. Если на постоянке то сканер прикупить.
А фото будь на что требует как минимум света, штатива, горизонта...- оно вам надо? Сканер самое лучшее решение...
Prague вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Murzilka (10.01.2020)
Старый 13.01.2020, 08:35   #5
Новичок
 
Регистрация: 23.12.2006
Сообщения: 63
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Сканер или достаточно зеркалки?

Хорошие сканеры были раньше пока не было доступных цифровиков, а потом они выродились (стали использоваться какие-то упрощенные матрицы сканирующие).
Походите по разным фирмам и попробуйте отсканировать на разных сканерах и посмотреть на сканы - какой результат понравится больше тот и покупайте.
Irochka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Murzilka (13.01.2020)
Старый 13.01.2020, 10:04   #6
Старожил
 
Аватар для Swill
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщения: 1,481
Репутация: 1384
Оставлено благодарностей: 1,569
Получено благодарностей: 1,340
По умолчанию Re: Сканер или достаточно зеркалки?

Главное, брать не дешевый. В смысле, есть два типа - быстрый и тоненький, бытового качества и толстый, медленный. Первый тип в бородатые года стоил 1-2 тыр, а второй 5-6. Нам надо второй.
У меня был скрипящий HP, доставшийся от издательства. Решил проапгрейдиться, почитал спецификации, выбрал Canon 5600. Принес домой, сравнил работу попиксельно, на максималке - разница 0,01%. Не в качестве, а вообще, по результату. 1 в 1. Шило на мыло поменял. По цвету они тоже практически идентичны.
Мне кажется, для такой техники есть определенный потолок и она около него вся одинаковая. Посмотрите по отзывам, спецификациям, что сейчас есть в этой категории. Думаю, не промахнетесь.
Swill вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Murzilka (13.01.2020)
Старый 13.01.2020, 11:09   #7
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Torrevieja, Spain
Сообщения: 85
Репутация: 129
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 119
По умолчанию Re: Сканер или достаточно зеркалки?

Думаю можете попробовать переснять камерой. Я неоднократно снимал работы художников, это не сложно. Камеру на штатив, объектив длиннее 50 мм, нужен хороший, ровный свет, подойдёт дневной неокрашенный или вспышка в белый потолок. Можно использовать серую карту для точной правки баланса белого.
amok вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Murzilka (13.01.2020)
Старый 13.01.2020, 20:22   #8
Старожил
 
Аватар для Uncleaux
 
Регистрация: 26.10.2016
Адрес: BVO (Vector, 50 штук)
Сообщения: 2,127
Репутация: 5532
Оставлено благодарностей: 5,857
Получено благодарностей: 5,517
По умолчанию Re: Сканер или достаточно зеркалки?

Цитата:
Сообщение от Irochka
Хорошие сканеры были раньше пока не было доступных цифровиков, а потом они выродились (стали использоваться какие-то упрощенные матрицы сканирующие).
Походите по разным фирмам и попробуйте отсканировать на разных сканерах и посмотреть на сканы - какой результат понравится больше тот и покупайте.
Если речь о бытовых, то может и так. Но нормальный сканер для полиграфии от 1-1,5К вечнозеленых стоил, и 5 и 10 лет назад.И качество там получше, чем при пересъемке.
Uncleaux вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Murzilka (14.01.2020)
Старый 14.01.2020, 07:50   #9
Старожил
 
Аватар для Swill
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщения: 1,481
Репутация: 1384
Оставлено благодарностей: 1,569
Получено благодарностей: 1,340
По умолчанию Re: Сканер или достаточно зеркалки?

Цитата:
Сообщение от Uncleaux
Если речь о бытовых, то может и так. Но нормальный сканер для полиграфии от 1-1,5К вечнозеленых стоил, и 5 и 10 лет назад.И качество там получше, чем при пересъемке.
Это барабанные, поди? Они - совсем отдельная история. Такой покупать только для себя смысла мало, это промышленный аппарат. К тому же, картину на барабан не намотаешь.
Swill вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Shutterstock - Основные вопросы Shad Shutterstock 46563 Сегодня 18:36
Выбираем штатив FlyFishka Инструментарий 636 24.07.2018 15:25
Работа ,,ФОТОГРАФОМ,, на круизном лайнере. APPOLLOMAN Курилка 265 09.04.2018 20:19
как бороться с муаром? 50/60к/с или 25/30? sbw Видео для фотобанков 3 02.09.2013 23:04


Часовой пояс GMT +4, время: 20:14.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot