У кого есть Canon 6D отзовитесь. Столкнулась с такой проблемой. Когда снимаю с лайв вью, то фотик показывает одно, всё красиво, а на мониторе совершенно другая картинка: в тенях темнее, а света в пересвете и в целом блеклая и никакая. По этому приходится сидеть и доводить до ума фотки. Знаю, что бывает лучше. Например на Canon 550D лайв вью просто великолепный. Я получаю на мониторе именно ту картинку, которую видела во время съемки, за исключением насыщенности цветов, которые камера рав сбрасывает абсолютно у всех камер, не читает настройки фотика. Получается, что или лайв вью у 6D врёт или я что-то не знаю. Есть ли какие нибудь предложения по решению проблемы?
Картинка из RAW-файла в Adobe Camera Raw никак не может соответствовать тому, что вы видите на экране Live view. По Live View надо только резкость наводить и определять правильный ли свет, все остальное надо доводить на мониторе.
Разница в картинке на экране камеры и на мониторе - это нормально. По-разному настроены и множество других причин. Мне кажется, лучше всего ориентироваться по гистограмме. Еще можно включить режим, когда сразу видны пересветы на экране камеры. Не знаю, как это сделать на 6д, тк у меня др камера.
Общая мысль такова: ориентироваться по приборам(как сказали бы пилоты), а не визуально.
Последний раз редактировалось Рядом с Рублевкой, 09.04.2014 в 22:37.
Я тут покрутила и придумала такую схему: уменьшила яркость экрана фотика, смотря при этом на одно и то же изображение на экране и на фотике, до той степени, чтобы изображения совпадали по насыщенности и яркости. Теперь я просто буду экспозицию делать хотя бы светлее, чтобы потом не тянуть. Смотрится уродливо на фотике, зато правда и даёт возможность сделать ещё лучше. Примерно так
У меня 6D, и 550D, для стоков, даже лучше 550D использовать, там синхронизация вспышки получше, а на 6D как-то печально, внизу градиентная область с затемнением, да и у 550D балланс белого, как мне показалось, правильней выбирается. Хотя фотаю обеими камерами. А экраны хорошие и у того и у того. А в Camera Raw нужно ставить профиль на Camera Standart или что-то другое, но не Adobe Standart.
Ещё как вариант - делать брекетинг (3 кадра с разной экспозицией: -1, 0, +1) и тогда дома, за компом, будет из чего выбрать.... А умные люди мне советовали "пятерочку" делать.
Я это называю "синдром экрана мыльницы" - на мыльницах на эранчике фотка всегда выглядит клева а на мониторе - разочаровывающе.
Связано с рядом причин - во первых вы видите сильно уменьшенный вариант, изза чего он естественным образом выглядит очень резким контрастным. Во вторых я уверен, что под этот экранчик камера идеально вытягивает кадр програмно (типа эффектов улучшения картинки в телевизорах) - т.е. банально подкручиывает цвета и контраст.
В третих, идущий в паре с "во вторых" в превью вы видите "камерный джипег" опяять же вытянутый автоматикой камеры, а открываете на компе "серый рав". И его уже руками приходиться тянуть до тогоже попсового состояния.
Типичный совет, который дают на подобные вопросы - попробуйте поснимать в рав+джипег. И посравнивать результ.
з.ы. Особенно люто, бешенно этим синдромом страдает наша рабочая видеокамера панас мдх-1. Там разница между картинкой на экранчике и результатом на мониторе просто небо и земля.
У меня 6D, и 550D, для стоков, даже лучше 550D использовать, там синхронизация вспышки получше, а на 6D как-то печально, внизу градиентная область с затемнением...
У 6D Выдержка X-Sync 1/182 c, у 550D Выдержка X-Sync 1/200 c. Плюс, очевидно синхронизатор у вас с запаздыванием срабатывает, вот и затемнение. Ставьте выдержку на камере 1/125 и не будет проблемы.
И от монитора многое зависит, что за монитор, калиброван ли. На маленьком экранчике всегда будет круче чем при увеличении.
Монитор профессиональный для графики и конечно же калиброван. Просто нужно приноровиться к шестерке, это всегда с новым фотиком так, подружиться так сказать. Уже начиню находить общий язык
Canon 6D
- на мыльницах на эранчике фотка всегда выглядит клева а на мониторе - разочаровывающе. 
Линейный вид
