Вообще обычно такие ситуации, когда "продаж пугающе мало, а по деньгам отлично", происходят при небольшом количестве этих самых продаж.
Поэтому, если у автора обычно на Шаттере набирается подписок и плюшек на $1к+ в месяц, то "пугающе малое число продаж" действительно должно настораживать, даже если оно компенсировалось несколькими крупными синглами.
Сколько должно быть ( много, очень много, мало или очень мало) - столько и будет. Остальное- пустое...т.е. ваши (наши) личные фантазии….ну у кого они конечно имеются.
Femy, вам jaeeho очень дельные слова говорит. Посмотрите, какая колонка приносит больше всего денег. Если это колонка сабскрипшен, то ее аномальное уменьшение предвестник падения дохода, даже, если сейчас доход компенсирован крупными продажами. Более того, я как-то навел занятную статистику: взял 6 месяцев своих загрузок, и отследил какой доход каждый из этих месяцев помесячно принес в течение последующих двух лет. Выяснилось, что доход этот зависел от числа скачек работ в первые 2-3 месяца после загрузки и на него не оказывало принципиальное влияние наличие единичных дорогих продаж. Т.е. рейтинг работ формировался числом продаж, а не доходом. Поэтому не может быть радости в компенсации падения дохода от подписки дорогой продажей сегодня, ибо это все равно означает снижение рейтинга работ и падение дохода завтра
Femy, вам jaeeho очень дельные слова говорит. Посмотрите, какая колонка приносит больше всего денег. Если это колонка сабскрипшен, то ее аномальное уменьшение предвестник падения дохода, даже, если сейчас доход компенсирован крупными продажами. Более того, я как-то навел занятную статистику: взял 6 месяцев своих загрузок, и отследил какой доход каждый из этих месяцев помесячно принес в течение последующих двух лет. Выяснилось, что доход этот зависел от числа скачек работ в первые 2-3 месяца после загрузки и на него не оказывало принципиальное влияние наличие единичных дорогих продаж. Т.е. рейтинг работ формировался числом продаж, а не доходом. Поэтому не может быть радости в компенсации падения дохода от подписки дорогой продажей сегодня, ибо это все равно означает снижение рейтинга работ и падение дохода завтра
Это так, ну и что? Вы можете что-то изменить? я - нет. И поэтому меня интересуют фактические доходы, а не диссертации на тему как просчитать то, что они упадут или поднимутся. От меня это не зависит. Я работаю.
Это так, ну и что? Вы можете что-то изменить? я - нет. И поэтому меня интересуют фактические доходы, а не диссертации на тему как просчитать то, что они упадут или поднимутся. От меня это не зависит. Я работаю.
Тогда чего вы делаете в этой ветке? От того, что вы напишите есть продажи или их нет, прочитаете про это, или оставите иной свой комментарий, ваши фактические доходы не изменятся. Идите работайте, оставьте обсуждение продаж тем, кому это интересно
От того, что вы напишите есть продажи или их нет, прочитаете про это, или оставите иной свой комментарий, ваши фактические доходы не изменятся. Идите работайте
ну почему-же призывы "работать" (из этой же оперы - сообщения о том что человек занимает позицию "не болтать, а делать дело") - в отдаленной перспективе ещё больше снизят наши среднестатистические доходы. Это отголоски старой форумной философии, когда нужно было вербовать себе рефералов и стимулировать их на продуктивный труд, благо прямая выгода была.
Периодически фантазирую на тему, сколько бы сейчас зарабатывали "стоковые колумбы", если бы не "вечных" рефералов вербовали, а тихонько, без огласки, сидели с удочками на берегу озерца и "делали дело"
меня интересуют фактические доходы, а не диссертации на тему как просчитать то, что они упадут или поднимутся
Раз интересуют фактические доходы, то должны интересовать и тенденции. И если собираетесь жить не только сегодня, то придётся анализировать динамику именно подписок, а не только общих сумм. И исходя из этого выстраивать свою дальнейшую работу. А если тупо "копать отсюда и до обеда", можно и лопату сломать.
Chitatel так думали сегодняшним днём, думали будет всегда так, работала жадность, теперь уже никто рефералов не ищет. По сути из высокодоходного бизнеса форумами, сайтами одностраницами привлекли огромное количество конкурентов, затем и на Ютубе началось активное привлечение, но основная масса рефералов привлечена самими авторами шаттера. Ну, а дальше все знаем, нет смысла строить обиды, теперь только надо работать и работать.
Chitatel так думали сегодняшним днём, думали будет всегда так, работала жадность
Ну это всё-таки скорее шаттер обманул, его жадность (хотя слово не то, капитализм же ) сработала. Точно не помню, но кажется там было написано что-то вроде "так будет всегда". Это надо было ого-го философичность иметь чтоб лапшу вовремя стряхнуть, да и всё равно ком под гору катился, только руки-ноги мелькали, не в стороне ж стоять
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
призывы "работать" (из этой же оперы - сообщения о том что человек занимает позицию "не болтать, а делать дело") - в отдаленной перспективе ещё больше снизят наши среднестатистические доходы. Это отголоски старой форумной философии, когда нужно было вербовать себе рефералов и стимулировать их на продуктивный труд, благо прямая выгода была.
Линейный вид
