2. Убрали очень удобную опцию увеличения картинки при наведении на нее мышью, теперь, чтобы рассмотреть изображение поближе в него надо осмысленно тыкать.
Вывод: такое ощущение, что генеральная линия партии - сделать так, чтобы покупатель как можно дольше торчал на странице. Любыми способами, на один клик, на секунду дольше, но дольше.
Похоже, эта функция осталась только при рассмотрении похожих картинок и тех, что от того же автора - под основным изображением. По кр. мере именно увеличение при наводке.
А на один клик дольше - это плохо. Уже много лет говорят, что отличное юзабилити - это как раз меньше кликов.)
может быть, они и раньше также все с ног на голову переворачивали, только мы этого в своих портфелях не видели. а теперь видим: наверху стоит старое, не очень красивое. мне в этом случае не дает покоя желание поудалять все нафиг. может, в этом и есть тайный смысл? или тупо глюк. глюкануло вечером в четверг. пятница - крайний день, сейчас выходные. на будущей неделе починят и снова будем пребывать в иллюзии.
Ну как глюк.. кто-то же зачем-то переписал сортировку и весьма изощренно переписал. Может, конечно, хотели другого результата, но как не заметили при тестировании.. Посмотрим, что дальше будет)
Ребята, все привет! Ни у кого случайно продажи не упали ? у меня как по щелчку с середины прошлого месяца упали продажи примерно на 35% , если раньше портфель по статистике просматривало около 200 чел в неделю, то сейчас пишет 5(((
Последний раз редактировалось halayalex, 15.08.2016 в 10:52.
Ребята, все привет! Ни у кого случайно продажи не упали ? у меня как по щелчку с середины прошлого месяца упали продажи примерно на 35% , если раньше портфель по статистике просматривало около 200 чел в неделю, то сейчас пишет 5(((
Здравствуйте. Я что-то пропустил? Где вы смотрите просмотры?
... если раньше портфель по статистике просматривало около 200 чел в неделю, то сейчас пишет 5(((
Как-то уж очень резкий скачек.
Вы случайно, залогиненые под своим покупательским аккаунтом, не могли лазить по своему же портфелю?
Ну, или, как вариант, какой-то другой автор, который вдохновляется вашими работами, регулярно просматривал ваш портфель под своим покупательским аккаунтом. А теперь ушёл в отпуск.
Как-то уж очень резкий скачек.
Вы случайно, залогиненые под своим покупательским аккаунтом, не могли лазить по своему же портфелю?
Ну, или, как вариант, какой-то другой автор, который вдохновляется вашими работами, регулярно просматривал ваш портфель под своим покупательским аккаунтом. А теперь ушёл в отпуск.
Озадачили.Думаю, что нет . Если бы упали не сами продажи а только просмотры, то думаю, что я бы не сильно огорчился, а упало все вместе , причем очень резко.
Дублирую сообщение, ответьте, пожалуйста, кто знает!
Первый раз пытаюсь заполнить и загрузить проперти-релиз (винтажное фото 50-ых годов из семейного архива, родственники). Релиз-то загрузила (на Шаттер), но!!!! - автоматически пропадает поле Editorial, а модель-релиза-то у меня нет! И как быть? Что-то я туплю, подскажите, пожалуйста! И вообще, могу ли я грузить эти фотографии (автор, разумеется, не я; достаточно ли иметь в собственности оригинал?)
Всем привет! ищу и никак не найду ответ на мой вопрос: рисую векторы. в очередной работе использовал сделанную мною заливку. то есть, это всего лишь фон у некоторых объектов. собственно не пойму могу ли прям так и оставить или надо разбирать эти заливки и редактировать? (у меня заливка линиями и если разбирать то там куча отрезков, которые надо объединять в один длинный )
как в таком случае правильно оформить работу для шатера?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
? у меня как по щелчку с середины прошлого месяца упали продажи примерно на 35%
, если раньше портфель по статистике просматривало около 200 чел в неделю, то сейчас пишет 5(((
. Если бы упали не сами продажи а только просмотры, то думаю, что я бы не сильно огорчился, а упало все вместе
Линейный вид
