Да хотя бы портфель Сокола. Больше половины контента связано с водой, морем и подводным миром.
Да, красивое портфолио, классные карточки. Но оно не уникальное. Как много потеряет шитсток если такое портфолио будет деактивировано?
Останутся вот эти. Это то, что нашел за 20 секунд, не делая детального поиска. https://www.shutterstock.com/g/aqua4 https://www.shutterstock.com/g/SergeUWPhoto https://www.shutterstock.com/g/Mike+Workman
Можно начать спорить, что это не то, не тот уровень, не то сё, не то это. Но я убежден, что нет на СС незаменимых и уникального контента, потеря от деактивации которого сильно ударит по СС.
Стоковость - это конь в вакууме. Я про это и говорил, на шаттер приходят и считают что найдется все. Если там будут чисто мокапы, то и шаттер не нужен, достаточно какой нибудь африка студио у себя на сайте организовать продажу картинок.
Не понимаю вашу мысль. Шаттер волнуют деньги и прибыль. Основная прибыль идет за счет того, кто продает и продает много. Много продается ширпотреба, а не уникального контента. Ценители искусства ходят не в этом направлении. Нет контента на стоках, который бы давал большие прибыли и был бы в одном портфеле. Поэтому уход любого из стокеров или даже их какой-то части не нанесет большого урона СС.
Пришел Эльнур, отпустил шутку про то что думал поджечь шаттер и пошел дальше клепать ширпотреб тысячами.
Да, красивое портфолио, классные карточки. Но оно не уникальное. Как много потеряет шитсток если такое портфолио будет деактивировано?
Останутся вот эти. Это то, что нашел за 20 секунд, не делая детального поиска. https://www.shutterstock.com/g/aqua4 https://www.shutterstock.com/g/SergeUWPhoto https://www.shutterstock.com/g/Mike+Workman
Можно начать спорить, что это не то, не тот уровень, не то сё, не то это. Но я убежден, что нет на СС незаменимых и уникального контента, потеря от деактивации которого сильно ударит по СС.
Суть в том, что нового контента эти авторы делать не станут. Потому что производство слишком затратное.
Да, красивое портфолио, классные карточки. Но оно не уникальное. Как много потеряет шитсток если такое портфолио будет деактивировано?
Останутся вот эти. Это то, что нашел за 20 секунд, не делая детального поиска. https://www.shutterstock.com/g/aqua4 https://www.shutterstock.com/g/SergeUWPhoto https://www.shutterstock.com/g/Mike+Workman
Можно начать спорить, что это не то, не тот уровень, не то сё, не то это. Но я убежден, что нет на СС незаменимых и уникального контента, потеря от деактивации которого сильно ударит по СС.
Ха, похоже для вас все что с водой выглядит одинаково)))) как их вообще можно сравнивать?
Можно начать спорить, что это не то, не тот уровень, не то сё, не то это. Но я убежден, что нет на СС незаменимых и уникального контента, потеря от деактивации которого сильно ударит по СС.
Ну я так пример из одной области только, человек какой нибудь живет в Чите и снимает, ушел с шатера, все нет такого контента. Он может продается 1 картинка в неделю, и стоку мало приносит и тому автору. Те кому нужны картинки именно из Читы пойдут на другой сток, там возьмут пакет и будут покупать не только фотки Читы. Привлечь нового, скорее всего тоже не получится, он ведь снимает не стоково, но из Читы.
Ну это пример географический, но он также подходит и для иллюстраций итд.
Ну рисует человек в стиле который подходит для игр, игр больше не создается, плату опустили в два раза, есть ли смысл ему рисовать по крайней мере в этом стиле? Автор свернул удочки.
Клиент пришел, контента нет, есть стоковые картинки которые есть и на других сайтах, так он пойдет на другой сайт, ему там нужен этот эксклюзив и там он пакетом усреднится, купит и в том числе и стоковый ширпотреб себе.
Ха, похоже для вас все что с водой выглядит одинаково)))) как их вообще можно сравнивать?
Конечно нельзя, вы что, как я посмел сравнить мягкое с кислым
Просто вбил одно и то же ключевое слово про мальдивскую черепаху, которую мне надо для журнала. Для открытки поищу пусть не 20 секунд, поищу 20 минут.
Не понимаю вашу мысль. Шаттер волнуют деньги и прибыль. Основная прибыль идет за счет того, кто продает и продает много. Много продается ширпотреба, а не уникального контента. Ценители искусства ходят не в этом направлении. Нет контента на стоках, который бы давал большие прибыли и был бы в одном портфеле. Поэтому уход любого из стокеров или даже их какой-то части не нанесет большого урона СС.
Пришел Эльнур, отпустил шутку про то что думал поджечь шаттер и пошел дальше клепать ширпотреб тысячами.
Прибыль приносит ширпотреб, но клиенты идут не за ним. Вы торговали когда нибудь на рынке? И если на этом рынке будут торговать только ходовыми шапками, захочется ли вам туда идти второй раз? Ну во всяком случае ходили в моллы, как думаете почему ашан продает свой ширпотреб в моллах а не отдельно стоящим за мкад магазином?
Кстати, очень хорошо использует данный принцип икея. Люди приходят идут смотрят, и редко кто покупает эксклюзив, а в это время икея продает в мега объеме всякие плошки, чашки, подушки и тому подобное. Исходя из логики надо было оставить в основном суперрентабельные товары а остальные убрать?
ПС. Про рынок тоже смешно. Но раньше, там люди возили всякую дрибедень из за рубежа, потом все смотрят что лучше всего продается и начинают возить только это, в итоге оказывается что все торгуют одним и тем же товаром. И никому он поэтому из покупателей не уперся.
Последний раз редактировалось atum, 06.06.2020 в 11:08.
Кстати, очень хорошо использует данный принцип икея. Люди приходят идут смотрят, и редко кто покупает эксклюзив, а в это время икея продает в мега объеме всякие плошки, чашки, подушки и тому подобное. Исходя из логики надо было оставить в основном суперрентабельные товары а остальные убрать?
Это что за супер рентабельные товары? вы же сами говорите, что редко кто покупает эксклюзив там. За эксклюзивом не ходят в икею, нет там эксклюзива.
Что-то не улавливаю вашу логику опять.