Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.06.2020, 06:36   #51271
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.03.2019
Сообщения: 335
Репутация: 391
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 509
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от kot_Ivan
www.shutterstock.com/ru/g/Evgeniy+Gostuhin

мой портфель, пока не отключился )
Да, с такими картинками надо в принципе идти на дорогой сток. Те кто в большинстве своем их покупают мониторят разные стоки и за ценой не постоят если на дешевых не будет. А случайных покупателей наверняка не так много. Это вам не кирпичные стены с утками и голубями.

Последний раз редактировалось atum, 06.06.2020 в 06:54.
atum вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Amid (06.06.2020), aramas (06.06.2020), infiniti (06.06.2020), julitex (06.06.2020), oleskalashnik (06.06.2020)
Старый 06.06.2020, 06:54   #51272
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.03.2019
Сообщения: 335
Репутация: 391
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 509
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Дикая
на другие стоки с хорошими процентами. вот меня больше закусывают даже не 10 центов, а те самые 15%. это бред. нигде таких наценок нет у продаванов.
свой сайт наверное буду делать. давно хотела. было бы круто каждому сделать свой сайт и связать их в одну систему
Вот это прямо в точку. Поэтому шаттер и молчит как рыба, так как такие комиссии авторам это нонсенс для маркетплейсов чем он и является. Ну представьте, что яндекс такси выплачивало бы водителям 15 р из 100 полученных. Такого нет даже когда машину дают в аренду.

Да и разница между 15% и 40% зашквар (170% рост) . Даже 25ц и 38ц была разница большая (примерно 64%), но ее можно было как то объяснить. Многие по реферальной программе новички были это 4 цента. Получаем 29.
С новичками больше возни, меньше выхлоп с 1 мегабайта хранения (хотя это не большие затраты). Больше юридические риски. Поощрение старичков за лояльность. Вот получаем примерно оставшиеся 9 центов.

В 90е годы так грубо кидали только гопники на рынке ... Типо ну у нас ведь верхняя планка 40%, а по видео вообще жесть, для кого они там такой уровень поставили, чисто чтоб формально отмазаться от коллег по цеху...

Вообще странно что эти сетки они не продлили до 90 % , видимо побоялись пресловутых блэкбоксов которые сразу консолидируют мелких авторов.

Последний раз редактировалось atum, 06.06.2020 в 07:46.
atum вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Helgla (08.06.2020), infiniti (06.06.2020), Дикая (06.06.2020)
Старый 06.06.2020, 06:54   #51273
Старожил
 
Аватар для Forum
 
Регистрация: 16.01.2019
Сообщения: 1,470
Репутация: 13563
Оставлено благодарностей: 843
Получено благодарностей: 3,073
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от lexver
...спасибо, милый, столько лет нам было хорошо вместе, но что-то пошло не так и нам пора расстаться, я тебя не забуду, но больше нам не по пути"? подумайте об этом.
Спасибо. Давай до свидания!
/это не вам лично, а с Шаттером так стоит прощаться, без рефлексии /

У меня жена подсела на форум SS. Она ещё не научилась переводить по url (копировать url в google translate и переводить страницы целеком), поэтому таскает блоки текста и рассматривает перевод, как "лампочку Ильича". Так, вот: когда возвращается на форум SS - многих сообщений уже не существует. Трут буквально за минуты, после публикации. Хотя в большинстве из них, никакой крамолы и мата нет. Так вчера вечером было.

Если такой подход начался, то дальше ничего хорошего не жди. Там, где с̶ж̶и̶г̶а̶ю̶т̶ ̶к̶н̶и̶г̶и̶ трут посты, будут в пыль стирать и людей. В пыль, по 0.10$.

Последний раз редактировалось Forum, 06.06.2020 в 07:29.
Forum сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (06.06.2020), chelstock (06.06.2020), Eva105 (06.06.2020), Goglik (07.06.2020), infiniti (06.06.2020), kirs (06.06.2020), letochka (06.06.2020), misha1986 (07.06.2020), Natalia Lublufotkatь (06.06.2020), Raven17 (08.06.2020), rightWave (06.06.2020), stashom (06.06.2020), брдргж (29.06.2020), Хочу Плюшек (06.06.2020)
Старый 06.06.2020, 07:24   #51274
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.03.2019
Сообщения: 335
Репутация: 391
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 509
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

И еще хотелось бы сказать про некоторых блогеров типо Ватмана, которые считают, что снижение выплат было неизбежным, так как якобы сток торговал себе в убыток подписками.
Во первых, его никто не заставлял вводить такие подписки.
Во вторых, он имел доход от невыбранной подписки.
В третьих, если он пошел на такое введение в качестве поощрения лояльных покупателей, то и надо эти тарифы рассматривать в комплексе со всеми остальными пакетами и тарифами, а не по отдельности.
Это единая услуга в одном сегменте рынка, и все маркетологи вам скажут что рассматривать доходность тарифной сетки надо комплексно с учетом стимулирующего эффекта, а не вычленять.
Получается шаттер за счет этих пакетов переманивал клиентов-покупателей к себе, а потом их решил сделать еще и суперприбыльными. Так клиенты если бы не пошли в шатер купили бы эти картинки на других стоках, пусть даже если по количеству меньше немного.
короче классика

Последний раз редактировалось atum, 06.06.2020 в 07:49.
atum вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (06.06.2020), julitex (06.06.2020), oleskalashnik (06.06.2020)
Старый 06.06.2020, 08:07   #51275
Старожил
 
Аватар для Дикая
 
Регистрация: 13.02.2014
Сообщения: 579
Репутация: 1263
Оставлено благодарностей: 1,359
Получено благодарностей: 1,252
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

в строчке внизу поиска было 328 млн. сейчас 325. негусто убавилось(
Дикая вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 08:28   #51276
Старожил
 
Аватар для letochka
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщения: 2,902
Репутация: 3773
Оставлено благодарностей: 8,699
Получено благодарностей: 3,773
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от lexver
ЗЫ: Очень некрасиво выглядит швыряние всякими малоприятными предметами в шаттерс, там конечно в руководстве сидят сплошные редиски наверное, но все же.. сколько лет кормильцем был? многие выросли как профессионалы в обнимку с ним, может вместо громких слов и обидных выражений стоит просто сказать "спасибо, милый, столько лет нам было хорошо вместе, но что-то пошло не так и нам пора расстаться, я тебя не забуду, но больше нам не по пути"? подумайте об этом.

Вы правы , у меня ка у старожилы сформировалось трепетное отношение к Шаттеру. Именно кормильцем он был для меня все эти годы...увы за последние годы таковым перестал быть. Где-то я виновата в своей пассивности, где-то он в том что постоянное перекручивание алгоритмов и вечное проваливание нового не добавляла энтузиазма для работы...

А сейчас в голове только песяня БГ на новый лад
"Шаттер, Шаттер походу время идти...
Шаттер, Шаттер нас ждут где-то дальше, на этом пути...
Мне было весело с твоими богами
Но я чувствую , трава растет под ногами,
Мы разлили все поровну, Шаттер, прощай и прости! "

Убрала вкладки шаттера с браузера чтоб не было соблазна заглянуть и расстроиться своим 1,58 баксу за день.
Многолетняя привычка заглядывать, хоть руки привязывай )))
letochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 08:56   #51277
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2016
Сообщения: 397
Репутация: 556
Оставлено благодарностей: 422
Получено благодарностей: 682
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от css0101
Catarina, Mr. Prof, don_Martin. Господа, у меня кончились аргументы. Но я, по-прежнему, недоумеваю от ситуации. И мне кажется, что есть какие-то внятные причины у происходящего с шатером, нежели внезапное слабоумие его ответственных менеджеров.

Шитсток скурвился. Одна из причин может быть следующая.
Если посмотреть как отзываются работники шитстока о своем работодателе, то многое станет ясно и понятно. Есть компании, которые реально заботятся о своих работниках. Хорошие бенефиты, завтраки, обеды, фрукты, соки, не токсичная среда на работе, квалифицированный менеджмент и прочее, и прочее. И таких компаний много, из гигантов - Гугл, но есть и поменьше. У таких компаний рейтинг на глаздоре выше 4, если это не пару отзывов всего.
А есть компании пускающие пыль в глаза. Которым по большому счету начхать на работников, токсичная атмосфера, снэки с кофе (чтоб показать что мы кормим своих работников), менеджмент неквалифицированный, HR часто аффилирован с менеджментом, интриги и пр. К таким компаниям относится Амазон, к примеру, и туда же СС. Только с СС все еще хуже. Пандемия выявила, особенно в Штатах, кучу low ballers, компании которые пользуются ситуацией и предлагают значительно меньше, чем должно. Вот это именно то, что они и делают. В то время, когда нормальные компании заботятся о своих людях, ло болеры избавляются от работников и нанимают на значительно меньшие деньги других.
И похоже, что расчет в СС именно на это, сократим ревьюеров, урежем контрибюторам и все отлично. И если Амазон может себе это позволить, потому как очереди стоят чтоб нанятся туда, то шитсток выбрал путь в никуда.
Офис дорогой, зарплаты по 2 ляма и выше, высокомерие в отношении контрибьюторского сообщества, лицемерие, все это дешевые понты. Шитсток сам по себе не производит никакого продукта, без контрибьюторов он никто. Меняется рынок, меняется коньюктура - он банкрот. И когда это наступит, я буду апплодировать, потому как они выбрали неправильный путь во всех отношениях. Аминь.
Dzianis вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artulina (06.06.2020), Catarina (06.06.2020), chelstock (06.06.2020), Goglik (07.06.2020), infiniti (06.06.2020), Jim (06.06.2020), letochka (06.06.2020), Дикая (06.06.2020), Хочу Плюшек (06.06.2020)
Старый 06.06.2020, 09:22   #51278
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.03.2019
Сообщения: 335
Репутация: 391
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 509
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Дикая
в строчке внизу поиска было 328 млн. сейчас 325. негусто убавилось(

Сейчас взбунтовались в первую очередь авторы с небольшими качественными узконишевыми портфелями.

Они понимают, что даже снижение цены для покупателей не принесет им больше покупателей, а вот дохода то точно меньше, а тут не просто снижение а снижение комиссионных.

Многие продавая на фрипик не понимают, что продавая там они уменьшают в целом спрос на других стоках и создавая переток клиентов. Клиенты покупают когда надо и не надо, все это потом в сети валяется в том числе и в хорошем качестве стимулируя третьих к воровству.

Уж лучше бы какая то часть тех кто не будет покупать дороже воровала картинки. Они бы моральную нагрузку несли и сеть меньше захламлялась.

А так принцип нехай продается, и приносит копеечку, особенно если это качественный материал - просто убивает рынок.

Но именно отток узконишевых авторов осознающих определенную эксклюзивность своих работ может наиболее сильно ударить по шатеру.
Это деже полезно, он осознает что основная его ценность не картинки продающиеся сотнями в день из за того что из 1000 подобных они чуть лучше и на первой странице у него в выдаче, а узконишевые работы, которые покупают не так часто но ради которых идут к нему. Типо слогана - "найдется все" уже не будет работать.

Последний раз редактировалось atum, 06.06.2020 в 10:03.
atum вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Amid (06.06.2020), брдргж (29.06.2020), Дикая (06.06.2020), Хочу Плюшек (06.06.2020)
Старый 06.06.2020, 09:33   #51279
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2016
Сообщения: 397
Репутация: 556
Оставлено благодарностей: 422
Получено благодарностей: 682
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

atum
Можете привести пример со ссылкой на такое узконишевое фото или портфолио, просто интересно.
Dzianis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 09:47   #51280
Старожил
 
Регистрация: 04.10.2017
Сообщения: 897
Репутация: 970
Оставлено благодарностей: 1,154
Получено благодарностей: 961
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Дикая
на другие стоки с хорошими процентами. вот меня больше закусывают даже не 10 центов, а те самые 15%. это бред. нигде таких наценок нет у продаванов.
свой сайт наверное буду делать. давно хотела. было бы круто каждому сделать свой сайт и связать их в одну систему
На самом деле есть. Айсток те же 15 проц.
https://contributors.gettyimages.com...170&lang=en-us
Ещё про фрипик тут писали, но мне лень искать и какие там расценки я не знаю, но какие-то совсем маленькие
julitex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 10 (пользователей - 0 , гостей - 10)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:46.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot