Canon представил новые полнокадровые фотоаппараты 5DS и 5DS R
Основные характеристики:
Разрешение 50.6МП (8688х5792 пикселей)
Отличие 5DS R от 5DS - отсутствие фильтра анти-алиасинга
Диапазон чувствительности ISO100-6400 (расширяется до ISO50-12800)
Скорость съёмки - 5 к/сек
Диапазон выдержек - 1/8000-30 сек
61-точечная система автофокусировки
3.2" дисплей
100% оптический видоискатель
2 слота для карт памяти - CompactFlash и SD/SDHC/SDXC
Видео - FullHD 1920x1080 30 к/сек
2 процессора Digic 6
Функция TimeLapse
USB 3.0, HDMI
Пылевлагозащищенный корпус
Доступность - июнь 2015 года
Цена: 5DS - $3700/4000€, 5DS R - $3900/4250€
Также представлен новый объектив Canon 11-24 f/4L за $3000.
Доступность - конец февраля 2015 года
Кроме того, представлены две кропнутые камеры 750D и 760D.
Основные характеристики:
Разрешение 24МП (6000х4000 пикселей)
Диапазон чувствительности ISO100-12800 (расширяется до ISO25600)
Скорость съёмки - 5 к/сек
Диапазон выдержек - 1/4000-30 сек
Поворотный дисплей 3"
95% оптический видоискатель
1 слот для карт памяти SD/SDHC/SDXC
Встроенная вспышка с ведущим числом 12
USB 2.0, HDMI, Wi-Fi (с возможностью беспроводного управления через смартфон)
Корпус не защищен от пыли и влаги
760D отличается от 750D наличием ЖК экрана
Доступность - апрель 2015 года
Что ж, хочется прокомментировать вышеперечисленные новинки, обратить внимание на их плюсы и минусы. Как обычно, дисклеймер: это мой собственное мнение, основанное исключительно на собственном опыте и предпочтениях. Итак, по порядку.
Canon 5DS и 5DS R
Разрешение
Обновление 5D Mark III просилось уже давно. Конечно, особого масла в огонь подливало разрешение конкурирующего Nikon D800. Для чего может понадобиться высокое разрешение, думаю, объяснять не надо - широкие возможности для кропа, панорамирование TimeLapse, снижение разрешения для снижения уровня шумов и других артефактов для “сомнительных” снимков и т.д. Конечно, 50МП для полного кадра - это, безусловно, прорыв. Впрочем, вполне ожидаемый, учитывая, что разрешение кропов на сегодня уже составляет 24МП. Остаётся только надеяться, что со столь значительным повышением разрешения другие параметры, такие, как динамический диапазон и уровень шумов удалось удержать хотя бы на уровне предыдущих моделей (5D Mark III).
Что касается способности объективов обеспечить такое высокое разрешение – на сегодня, как у владельца всех самых лучших объективов в линейке Canon, у меня в этом нет ни малейших сомнений. Такие объективы, как 24-70/2.8L USM II, 70-200/2.8L IS USM II, 100/2.8L IS USM Macro, а также ряд других моделей обладают высочайшим качеством и оптическим разрешением и с лёгкостью обеспечат эти качественные 50 мегапикселов.
Чувствительность
Диапазон чувствительности, в принципе, в определённой степени обуславливается первым пунктом – разрешением. Поэтому относительно “невысокий” диапазон ISO100-6400 выглядит вполне приемлемым, учитывая разрешение 50МП (например, вспомним разницу в диапазоне чувствительностей Nikon D3 и D3X). Остальные выводы можно будет делать, только плотно поработав с RAW.
Скорость съёмки
Понятное дело, что данные камеры не позиционируются как спортивно-репортажные – для это есть скоростные модели 1D и 7D, так что уверен, что для той целевой аудитории, на которую рассчитаны эти камеры, 5 кадров в секунду более чем достаточно. Например, я в своей архитектурно-пейзажной (да и предметной) съёмке серийный режим вообще никогда не использую.
Система фокусировки
Фокусировка, если быть честным, никогда не была сильным местом в линейке 5D. Значительный рывок в этом плане был сделан в 5D Mark III – процент мазни по сравнениею с 5D Mark II значительно уменьшился (хотя и не исчез совсем). Посмотрим, на что способна AF в этих моделях.
Экран
В общем-то, всё стандартно. Вызывает только удивление, почему Кэнон упрямо считает поворотный экран исключительно любительской функцией, и с лёгкостью оснащает им все свои зеркалки начального уровня, при этом упрямо игнорируя профессиональные модели.
Видео
ПОЗОР! Полный позор. Дорогуши-маркетологи из Кэнона, какой год сейчас на дворе?! Вы в курсе, что 4К сейчас снимает уже практически любой смартфон?! Вы так дорожите продажами своих 1DC и Сxxx? Ребят, ну всё-таки, за те деньги, которые вы просите за новые пятаки, вполне можно положить в них и 4К, и ничего с вами не станется, жабы вы наши пушистые. Ну ничего, ML нам в помощь, имейте в виду.
Ну а если по существу. Лично для меня соблазн обновить свой 5D Mark III довольно велик, но одним из условий для себя я поставил наличие в новой камере 4K, потому что решил, что отдельную видеокамеру для 4К покупать не буду (это обусловлено многими факторами – наличие лучшей светосильной оптики, неудобство в путешествиях ввиду большого количества тяжёлой аппаратуры, которую почти всегда приходится таскать с собой). Есть информация, что ещё одна камера из линейки 5D выйдет в августе, при этом в ней будет присутствовать 4К видео, но будет меньшее разрешение матрицы (впрочем, в любом случае большее, чем в 5D Mark III). Поэтому существует дилемма – обновлять сейчас 5D Mark III и наслаждаться высоким разрешением фото, при этом проклиная за отсутствие 4К, либо ждать модели с 4К. Пока что склоняюсь к последнему варианту, потому что также, по слухам, новая камера будет иметь преимущество по сравнению с 5DS/5DS R в съёмке в условиях недостаточного освещения и в уровне шумов, а это для меня тоже очень важный показатель. Впрочем, время всё основательно изучить и обдумать ещё есть. Тем более, после выхода новых моделей 5D Mark III в один миг не стал “плохой” камерой.
Да, ещё маленькая ремарка насчёт 2 процессоров Digic 6 – есть мнение, что их наличие позволит организовать съёмку 4К видео в этих камерах посредством
MagicLantern. Так что, как говорится, мы ещё посмотрим, кто кого
5DS vs 5DS R
Быть или не быть фильтру анти-алиасинга? Сложный вопрос. Точный ответ смогут дать только сравнительные тесты на кадрах, максимально подверженных появлению муара. Например, на кадрах с материей, черепичными крышами и другими повторяющимися упорядоченными узорами. Изучил много информации на примере Nikon D800/D800E, и однозначного вывода нет. Одни не видят преимуществ D800E, поскольку "обычный" D800 и так обладает достаточной резкостью, другие не видят повода бояться D800E, потому что верятность появления муара всё равно мала. В общем, ждём сравнительных тестов именно по этому параметру. Они обязательно будут.
Функция TimeLapse – конечно, полезная вещь. Хоть и с широкими возможностями, но опять без 4К. Ох уж эти проклятые маркетолухи… Нет, уж лучше продолжать собирать вручную TimeLapse из отдельных кадров, но зато в 4К.
USB 3.0 – ну наконец-то! Опять же, какой год на дворе? Что мешало добавить USB 3.0 ещё в прошлую модель 5D Mark III?
Цена
Да, здесь тоже жирный минус Кэнону. С одной стороны, конечно, всё закономерно – было бы странно, если бы они не стали повышать цену. Но если вспомнить историю линейки 5D, то тенденция радовать, увы, не может. 5D Mark II в 2008 году ведь был таким же прорывом, как сейчас 5DS, но тогда его можно было купить “всего” за $2500, а сейчас уже совсем другой ценник. Ещё огорчает политика европейской цены. 4000 евро – это почти 4600 долларов! С какой стати в США за эту камеру просят 3700, а в Европе – 4600? А про цены в России и Украине в связи с курсами рубля и гривны вообще говорить не хочется.
Объектив Canon 11-24 f/4L USM
Новый объектив – супер, то что надо. Без вопросов. Сам давно использую для этих целей отличный Sigma 12-24/4.5-5.6 II, и давно ждал, когда Canon выпустил что-то аналогичное. Уверен, за такую цену в качестве получаемых фото можно будет не сомневаться. Конечно, опять-таки, за такую цену в объектив можно было бы “положить” f/2.8 и стабилизатор. Но что поделаешь, спасибо и на том. Тем более объектив и так получился довольно громоздкий. Ну и фокусное расстояние 11 мм на полном кадре – это тоже рекорд. Следует помнить, что на сверхшироких углах каждый миллиметр фокусного расстояния имеет большую разницу. И для пейзажно-архитектурной съёмки такой объектив – действительно подарок. Поэтому, если сравнивать Canon 11-24 f/4 и Nikon 14-24 f/2.8 – то лично для меня первый вариант интереснее. Тем более он в любом случае перекрывает возможности Sigma 12-24/4.5-5.6 II как по диапазону фокусных расстояний, так и по светосиле. Что ж, осталось дождаться тестов этого объектива, особенно на новых 50МП камерах. Впрочем, учитывая, что этот объектив был выпущен одновременно с ними, думаю, о его оптическом качестве должны были особенно позаботиться. В общем, ещё поизучаю подробные тесты этого объектива, и, скорее всего, буду искать возможность заменить свой Sigma 12-24/4.5-5.6 II на него.
Вкратце по поводу новых кропов 750D и 760D
Да, камеры неплохие – закономерное развитие линейки Canon xxxD. Радует, что наконец-то добавили ЖК-экранчик, это действительно очень удобно. Разрешение – да, для кропа, конечно, запредельно. Но нужно смотреть реальные тесты. Ну и после 50МП на полном кадре такое разрешение на кропе уже, естественно, не удивляет. Управление по Wi-Fi кому-то может показаться очередной новомодной бесполезной фишкой, а как по мне, очень удобная вещь, особенно при студийной съёмке. За USB 2.0 – позор! Не пойму, ну что мешает использовать USB 3.0?! Неужели это так сильно удорожит камеру? Что за ущербный маркетинг? Опять, как всегда, оставили пространство для улучшения для последующих моделей?
Дополнительно: тестовые кадры с камер 5DS и 5DS R. Это внутрикамерные JPEG, так что это, по сути, ни о чём. Так, просто для первого ознакомления. На страницах также указаны параметры съёмки. Также имеются тестовые видеоролики с 5DS, но они в разрешении 960х540 и 480х270 - это вообще идиотизм, что по такому разрешению вообще можно судить, не понимаю, на кого это рассчитано:
5DS:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5ds/
5DS R:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dsr/
Предварительные обзоры Canon 5DS/5DS R:
http://www.the-digital-picture.com/R...n-EOS-5Ds.aspx
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr
Предварительные обзоры Canon 750D/760D:
http://www.dpreview.com/previews/can...-rebel-t6s-t6i
http://www.dpreview.com/articles/011...el-t6s-and-t6i
Предварительные обзоры Canon 11-24/4L USM:
http://www.dpreview.com/articles/231...w-11-24mm-f4-l
Он действительно огромен:
