Классический фотосток

[jorgen]

Сообщение от alexkey

а обсуждать "модные трендмейкеры, сливающие свой хлам" всерьёз абсолютно невозможно, извините.

А что Вы сейчас делаете?

Для себя вывод я уже более менее сделал, что в ближайшеие год-два макростоки не в зоне моих интересов, будем более широко ударять по микро , может быть разве что попробую Алами. Что то из не совсем в формате микро придержу и если наберется таких стоящих с сотня-другая - попробую куда то сунуться, может к тому времени и разберусь КАК это лучше сделать .

Так что не буду больше здесь вас напрягать своими глупыми вопросами и подозрениями.

[vietheity]

Сообщение от godnik

Коротко - полноформатеый сенсор плюс приличная оптика, ничего сверxдоргого. Главное - понимание стилистики, в этом основная сложность для авторов из СНГ.

Вооот! Это уже конкретно. Ещё капелька информации, спасибо.

Я снимаю на кропе 2 (4\3, Олимпус). Камеры, оптика - всё родное, где-то на 5...7 тонн у.е. Т.е: чтобы перейти в макросток мне надо, как минимум, слить всё это за половину цены, накинуть ещё несколько тысяч, и перейти на полноформат. Полную стоимость входного билета я пока не понимаю, но те же 3...5 тонн у.е. выложить очевидно придётся сразу по принятию решения.

Пока совершенно не понятно для чего это

[vietheity]

Сообщение от jorgen

Так что не буду больше здесь вас напрягать своими глупыми вопросами и подозрениями.

+1

Спасибо всем участникам за беседу, но я пожалуй тоже пойду в сторонку. Очень было интересно всё и... загадочно

Всем хороших снимков.

[godnik]

Сообщение от vietheity

Вооот! Это уже конкретно. Ещё капелька информации, спасибо.

Я снимаю на кропе 2 (4\3, Олимпус). Камеры, оптика - всё родное, где-то на 5...7 тонн у.е. Т.е: чтобы перейти в макросток мне надо, как минимум, слить всё это за половину цены, накинуть ещё несколько тысяч, и перейти на полноформат. Полную стоимость входного билета я пока не понимаю, но те же 3...5 тонн у.е. выложить очевидно придётся сразу по принятию решения.

Пока совершенно не понятно для чего это

На конкретные вопросы с удовольствием конкретно отвечу, если знаю.

[Rezus]

Сообщение от alexkey

Скажу так: 12 мп SLR, полноформатность весьма желательна, но не 100% обязательна.

Согласен. Снимаю на Д90, работаю с несколькими ПА. Пока еще никто не намекал, что неплохо бы сменить оборудование.

[alexkey]

Сообщение от godnik

На конкретные вопросы с удовольствием конкретно отвечу, если знаю.

Поддерживаю. Я больше раэбираюсь в "Трэвел", просто так сложилось по специализации коллекции.

[Aristarh]

А как насчёт вектора в этих ПА ?

[godnik]

Сообщение от Aristarh

А как насчёт вектора в этих ПА ?

К сожалению не связан с этим видом изображений. Поэтому могу лишь предложить посмотреть партнёрсик коллекции Корбиса и Гетти, и если среди них найдутся интересующие вас имиджи, вы увидите те продакшны, которые их представляют.

[dimol]

Сообщение от jorgen

На Гетти, Корбисе я вижу фотографии сильно различающиеся по качеству - не только техническому, но и с точки зрения композиции, постановки, стиля. Грубо говоря там тоже достаточно шлака. Но если с тем как попадает шлак на микросток все понятно - это плата за равность возможностей для авторов, то при таких подходах к отбору, как у ПА - это вызывает некоторые сомнения.

на макростоках есть фотографии еще из 80-х годов, когда критерии, понятное дело, были куда ниже. Сейчас отбор и требования куда как более строгие, микростоки отдыхают.

[alexkey]

Сообщение от dimol

на макростоках есть фотографии еще из 80-х годов, когда критерии, понятное дело, были куда ниже. Сейчас отбор и требования куда как более строгие, микростоки отдыхают.

Я бы не стал тут употреблять слова типа "отдыхают" - но принципы отбора очень разные, в некоторых отношениях принципиально разные.