Вот роза в базовом (первозданном, так сказать...) исполнение. http://en.fotolia.com/id/51018260
Чтобы было понятно о чем я... Вот пример с ключиком того же автора.
Вариант базовый (добротный такой векторный ключик...) http://en.fotolia.com/id/48890669
Вариант №2 (на ключик накинуты прозрачные векторные текстуры) http://en.fotolia.com/id/48492127
Накинуты изящно надо отметить, автор явно любит свою работу и делает ее добротно, а вам информация к размышлению....
Нашел эту работу. http://ru.fotolia.com/id/45846735
Посмотрел портфолио, у автора почти все такие работы. Это трейс с рисунков или плагин и фильтр какой?
Лучше не надо, но если очень хочется, то можно. Примитивные лучше самому сделать за пару минут. А так эти дозволения себе использовать уже что-то созданное другими может в последствии привести к печальным последствиям. Можно увлечься и не заметить, как начал использовать уже и не совсем примитивное. Да и понятие примитивного у всех разные.
А что мешает самому создать подобное? Выделите час и настрогайте сотню разнообразных паттернов. Заодно руку набьешь. И думать "можно, не можно" не надо будет.
Последний раз редактировалось Golovarot, 17.09.2013 в 20:24.