Интересная петрушка творится. Покупают, значит, мелкосинглами по 6.59, но на карте эти продажи не показываются. Уже три штуки таких. В статистике они есть, я не парюсь, но может кто-то с таким сталкивался, что это может быть?
З.Ы. Прилетел сингл за 87.28. Всем такого же хорошего начала месяца. (А я вчера кусал локти из-за смешных продаж.)
Последний раз редактировалось tumoxasan, 02.05.2018 в 17:34.
Интересная петрушка творится. Покупают, значит, мелкосинглами по 6.59, но на карте эти продажи не показываются. Уже три штуки таких. В статистике они есть, я не парюсь, но может кто-то с таким сталкивался, что это может быть?
У меня синглы на карте не показываются примерно в половине случаев. Если привязка к карте идет по адресу регистрации юзера и бывают какие-нибудь синглы, которые можно купить без регистрации, то получается даже логично. Так или иначе, давно привык к тому, что синглы на карте показываются далеко не всегда.
Интересная петрушка творится. Покупают, значит, мелкосинглами по 6.59, но на карте эти продажи не показываются. Уже три штуки таких. В статистике они есть, я не парюсь, но может кто-то с таким сталкивался, что это может быть?
З.Ы. Прилетел сингл за 87.28. Всем такого же хорошего начала месяца. (А я вчера кусал локти из-за смешных продаж.)
Как обсуждалось на прошлой неделе, синглы на карте отображаются только микроскопические. Большие практически никогда (хотя знать ой как принципиально, потому что с американских продаж вычитается налог). Вчера тоже порадовали синглом за 66$
Как обсуждалось на прошлой неделе, синглы на карте отображаются только микроскопические. Большие практически никогда (хотя знать ой как принципиально, потому что с американских продаж вычитается налог). Вчера тоже порадовали синглом за 66$
Меня география покупок интересует мало, поэтому смотрю на карту редко и глубоким знанием её поведения похвастаться не могу. Но недавно она точно показывала, что сингл за 90+ долларов был из какого-то заштатного города в Бразилии, что удивило и запомнилось. Во всяк сл. если верить карте, в абсолютной безошибочности которой которой лично я не уверен в том случае, если адрес берется не из регистрационных данных пользователя, а определяется по его IP адресу. Применительно к вопросу отображения синглов - пример того, что иногда карта их все же показывает.
до последней недели апрель плелся по нижней границе. на последней неделе шатр поддал жару и набросал жирными синглами (83 и 112) до з/п
так что как обычно: до последней недели все абсолютно непредсказуемо
Ну это влияние объективных факторов на настроения. Свежий фин. отчёт Шатра
Отдача от каждой работы неуклонно катится вниз.
Было бы наоборот, настроения были бы приподнятые в основном.
Отдача падает, работать становится сложнее. Это факт. Но вполне можно.
Просто я бы советовал как-то оптимизировать это дело. Кооперироваться, например.
Оптимизировать конечно можно, пока что можно, но покупатель всё более жадный становиться, ему сеты подавай по 30 картинок в одной, судя из отчёта и понимаешь, что пока все ещё нормально, но настораживает факт того, если убрать продажу WebDAM, то чистая прибыль упала по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а это явно плохо.
Второй негативный фактор Финансовый директор Shutterstock Steven Berns отмечает, что 26.4% от выручки уходит на выплаты авторам фотобанка. И это значение практически не меняется. Т.е база растёт, авторы приходят, а пирог тот же((( Судя из этого, один вывод, пока руководство шатра всё дальше и дальше забивает на авторов, причём публично, и даже уже рост базы не вдохновляет инвесторов, качество картинок упало заметно по сравнению с 2011-2015 годами и падает. Если продолжиться политика шатра в таком же духе, то придётся привлекать хороших авторов, а они уходят и адаптируются в др отраслях, но это проблема шатра и только их, они сами этому способствуют.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
