Теперь уже скорее возникает вопрос: почему талантливые люди до сих пор на стоках? Тут даже максимальные заработки-то относительно невелики.
Копейка рубль бережет. Время тяжелое, каждый вид заработка нужен. А фотографы, как я выше писала, все равно фотографируют, контент только прибывает с каждым днем, его нужно куда-то девать. Иллюстраторы, наверное, тоже рисуют, если не могут без этого.
Можно быть гением от фотографии или арта, и выставляться в галереях, и фотографировать звезд, но почему бы и не лить на стоки, при наличии даже одного свободного часа в день?* И гению доход, и людям хороший визуал.
*Либо делегировать помощнику, или своим детям, чтобы учились труду.
...смотрю Ватмана, хейт в сторону которого тоже считаю не заслуженным
Вы можете пояснить, какой смысл вкладываете в это ваше слово "хейт"?
Я не видел на этом форуме ни одного высказывания в адрес Антона Ватмана, которое содержало бы ненависть.
Вы можете пояснить, какой смысл вкладываете в это ваше слово "хейт"?
Не про Ватмана, а в целом: токс, негатив, обсуждение в негативном контексте (негативные отзывы как о личности, так и о деятельности персоны), негативные характеристики или эпитеты, явно необоснованные. В общем, негативный глубокий флер. Не ненависть в прямом смысле.
Когда я изучала инфу о стоках с 18 года по 21 год в лайт-режиме, то встречала о нем очень много подобных упоминаний. У меня создалось впечатление, что это какой-то нехороший человек, который и своим вредит, и новых обманывает, редиска, и вообще, ничего хорошего о нем никто сказать не может.
Пару месяцев назад случайно увидела здесь его свежий комментарий, комментарий был приятный, пошла гуглить его ютуб и сайт, и мне очень понравились и сам человек, и его подача, и информация, которую он бесплатно раздает.
А вот этот негативный флер вокруг него - его слишком много. Это уже хейт какой-то в моем понимании. То есть негатив, но глубокий, обширный, стабильный.
Не про Ватмана,а в целом: токс, негатив, обсуждение в негативном контексте (негативные отзывы как о личности, так и о деятельности персоны), негативные характеристики или эпитеты, явно необоснованные. В общем, негативный глубокий флер. Не ненависть в прямом смысле.
Так это проблема самих обсуждающих. Есть такие люди, которым хоть имя Ватмана подсунь, хоть имя политика, хоть тему микростокового заработка, хоть новостную ленту или список литературы для саморазвития - реакция будет одинаково негативной.
Ваша ошибка в том, что вы это "токсичное" поведение, свойственное нескольким конкретным гражданам, распространяете на всё местное сообщество. Если ворчат пятеро - это не значит, что остальные пятьсот (молчаливых) - такие же.
Ваша ошибка в том, что вы это "токсичное" поведение, свойственное нескольким конкретным гражданам, распространяете на всё местное сообщество.
Не совсем. Не на сообщество, а на объект обсуждений.
Я, как новичок (это касается не Ватмана, а вообще любых тем), не знаю этих людей, верю на слово. Сообщения их выглядят убедительными. Только через время у меня может сформироваться собственное мнение. И хорошо, если оно сформируется, а не останется первоначальным.
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Если ворчат пятеро - это не значит, что остальные пятьсот - такие же.
Думаю, что пришло время задать очень важный вопрос: какие цели сейчас у владельцев этого проекта и форума? И в зависимости от ответов определится целесообразность того, о чем тут говорим.
Думаю, что пришло время задать очень важный вопрос: какие цели сейчас у владельцев этого проекта и форума? И в зависимости от ответов определится целесообразность того, о чем тут говорим.
Спасибо большое.
А вы видите наверху и внизу страницы блоки рекламы от Директа? Одна из целей, на мой взгляд.
вряд ли реклама - цель, она скорей окупает затраты на сервер, и то сомневаюсь, что окупает, за показ такой рекламы мало платят, а посещаемость тут не такая уж большая
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Тут даже максимальные заработки-то относительно невелики.
Линейный вид
