По алгоритму выдачи - не алгоритм решает, а решает настройщик, который двигает ползунки для более выгодной "настройки", и конечно же не в ущерб себе. Это как настраивать игровой аппарат для казино...
Очень точное определение. Единицы выигрывают в казино очень много. В основном по пустякам. А те, кто хотят срубить большой куш разрабатывают системы, обыгрывают казино, а потом их секреты все равно вычисляют службы безопасности и оказывается, что это были не талантливые игроки, а талантливые трюки )))
Тут вот какой вопрос возник. Как вы думаете, в чем была реальная причина со стороны шаттера закрыть информацию о числе подписчиков у каждого автора (помните, во вкладке unpaid earnings или где-то там)?
.....в чем была реальная причина со стороны шаттера закрыть информацию о числе подписчиков у каждого автора (помните, во вкладке unpaid earnings или где-то там)?
Так, а зачем простолюдину лишнюю информацию показывать... и я не думаю, что количество фоловеров как-то влияло на продажи на уровне какого-то рейтинга...
А убирают они всё.... вот только за последнее время: адекватную приемку убрали, проверку доков убрали, оринджера убрали , отчисления авторам убрали, форум убрали, новостную колонку убрали, дату загрузку в менеджере убрали.... и т.д.
Так, а зачем простолюдину лишнюю информацию показывать... и я не думаю, что количество фоловеров как-то влияло на продажи на уровне какого-то рейтинга...
Для блогеров, которые зарабатывают на своем контенте, число подписчиков (фоловеров) важнейшая штука. Соцсети получают трафик, а рекламодатели по числу подписчиков (изучив аудиторию) определяют сколько готовы вложиться в рекламу блогера.
На мой взгляд если бы у стокеров было видно число реальных подписчиков, то это был бы шаг навстречу к требованиям рынка и прозрачности. Ну серьезно... как в каменном веке живем. Согласитесь, что это нормально знать какое число покупателей заинтересовано в нашем контенте. Но нет... нельзя. Так почему нельзя??? Может из-за того, что к примеру, зная, что у автора десять тысяч подписчиков, то загрузка новых картинок должна приносить сразу не единичные продажи, а десятки или сотни скачиваний? Ведь блогеры могут сравнивать аудитории, просчитывают как чего. А мы как в мешке: доход - тайна, ниши - тайна, кто покупает - смотри на карту и вообще верь на слово.
Как вы думаете, в чем была реальная причина со стороны шаттера закрыть информацию о числе подписчиков у каждого автора (помните, во вкладке unpaid earnings или где-то там)?
Стандартная для любого шейва (shave- побрить, скрысить, обнести, украсть) ситуация,
думаю вебмастера, работавшие с партнёрскими программами (а шаттер это та же партнёрка) с нулевых хорошо знакомы с симптомами, когда партнёрка начинает "болеть" начинаются вот эти вот все свистопляски со статой (статистика) и закрытие данных для анализа.
Так, а зачем простолюдину лишнюю информацию показывать... и я не думаю, что количество фоловеров как-то влияло на продажи на уровне какого-то рейтинга...
А убирают они всё.... вот только за последнее время: адекватную приемку убрали, проверку доков убрали, оринджера убрали , отчисления авторам убрали, форум убрали, новостную колонку убрали, дату загрузку в менеджере убрали.... и т.д.
И оплаты авторам то же убрали???…
Теперь что ждёт???
И оплаты авторам то же убрали???…
Теперь что ждёт???
оплату снизили, но если так и пойдет, то скоро уберут и еще будем им платить за хранение тонн наших фото
Как жаль, продаж нет, в прошлом году были в эти дни, не говоря уже о предыдущих хороших летах
Шеф всё пропало, настроение работать нет от слова совсем, загнали авторов в тупик, интересно не ужели поток картинок и их качество поставляемых авторами например в 2018 и 2021 сопоставимы после этих изменений?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
, отчисления авторам убрали, форум убрали, новостную колонку убрали, дату загрузку в менеджере убрали.... и т.д.
Линейный вид
