Слушайте, хватит троллить. Без разрешения другого автора здесь вывешивать критику о его принципах работы - это борзота, а не пример. Хотите учить - покажите свой портфель, если он у вас есть.
Хватает ваших загонов, что во всем авторы виноваты дескать не в том месте фокус делают, разленились, грузят симиляры и потому доход упал. Здесь люди годами работают и многие могут сами мастер-классы проводить - что делать и как не делать на стоках.
Мне например ваши загоны и вечное нытье не нравится, но я вам рот затыкать не собираюсь и соответственно согласовывать с вами мои загоны тоже не намерен.
Есть модераторы и если я что-то нарушил, ок, меня накажут без вашей истерики.
О чем была моя "критика" до вас к сожалению не дошло, что ж продолжайте дальше бухтеть через губу о том как шаттер вас пытается обобрать. Успехов.
Критиковать чужие портфели и способности авторов не уголовное преступление, но считается плохим тоном.Вам ничего не мешало написать без указания имени и фамилии автора, просто "один автор". Про доступность портфолио - это напоминает авторов яндекс.дзен. Они под фото взятыми без спроса и оплаты указывают "фото взято из интернета, из открытого доступа".
Один автор - это слишком неконкретно. Мне мешало так написать отсутствие возможности проверить мое мнение.
Этот автор сам выкладывает отчеты, сам показывает портфель, сам пишет что все плохо. Ну неужели же он это делал исключительно для розовых соплей типа "ой как у тебя все прекрасно, ты главное не расстраивайся??" Почему дурной тон высказать аргументированные сомнения в эффективности его подхода к работе? Он сам это где-то запрещал??
Я это высказал в контексте обсуждения а не с целью кого-то учить. В чем тут дурной тон? Мне искренне не понятно. Ну не критикуйте тогда вообще ничего что люди выкладывают и демонстрируют... кино, музыка, тексты. Это какая-то левая утопия)
Есть модераторы и если я что-то нарушил, ок, меня накажут без вашей истерики.
Вы на модераторов не спихивайте. Зачем публиковать фамилию и имя человека, на форуме с целью критики? Если он бы хотел - сам бы под своим именем здесь рассказывал о своем опыте. Вы в самом деле не понимаете, что cделали?
p.s. можете не отвечать. по сути - это ваше отношение к авторскому праву. вот так люди и нарушают. правильно вам яндекс-дзен в пример привели.
Вы на модераторов не спихивайте. Зачем публиковать фамилию и имя человека, на форуме с целью критики? Если он бы хотел - сам бы под своим именем здесь рассказывал о своем опыте. Вы в самом деле не понимаете, что cделали?
О цели публикации я уже говорил, читайте лучше.
Он и рассказывает под своим именем о своем опыте совершенно открыто.
Я очень хорошо понимаю что я сделал.
Думаю, не принимают какой-то процент. Сделаете 100 кадров, не примут 20. Сделаете 20, не примут 4.
Часть самых актуальных тем позволяют продавать только избранным, у остальных просто не принимают.
Сами же жаловались - когда векторные айфоны не принимают у вас.
Лишил плюшек, только подписка и деманды . Может он регулирует (читай выравнивает) годовой доход на какую-то сумму. Ну или без конспирологии, просто так мне звезды встали. Не знаю.
Я в ноябре на 5-й перешел. Радости какой-то не испытал. Продажи как были по 10 так и остались... Впереди обнуление... падение вниз... и снова Сизифов труд...
ValVol и желательно, 31 декабря?))
Наверное опустошение, унижение, уныние, обреченность...
Но с другой стороны, если он оптимист, у него итак дела неплохи в течении года.
Нет, но я просто засмотрелся на график молотка и не увидел никакого перехода по уровням. Можно только предположить, что в марте был переход допустим на 5-ый, потом равномерный спад, и в октябре он перешел на 6-ой?
Или все не так и там вообще их невидно, и вся это чушь про "плановую мотивацию", "справедливую конкуренцию", "дорогу новичкам" полное нае.....
И переход на новый уровень (в декабре) - это всего лишь унижение автора, за котором следует еще одно унижение - обнуление.
У меня какая странная ассоциация: это как солдату дали медали-награды, потом их забирают и говорят: "попробуй еще заслужить", "дай дорогу новичкам", "медалей мало на всех не хватает"
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
