... офф, но любой совершеннолетний знакомый мужского рода мог бы подписать, наверное
Уже обсуждали. Подписать может любой - но... что бы возникли проблемы, достоточно, чтобы истинный джентельмен с удочкой узнал место съёмки... и потом себя в рыбаке.
Подписать может любой - но... что бы возникли проблемы, достоточно, чтобы истинный джентельмен с удочкой узнал место съёмки... и потом себя в рыбаке.
С одной стороны, логично, а с другой, чисто теоретически, - я себя в этой позе, ракурсе и особенно на таком расстоянии могу на стольких фотографиях узнать, что даже страшно
С одной стороны, логично, а с другой, чисто теоретически, - я себя в этой позе, ракурсе и особенно на таком расстоянии могу на стольких фотографиях узнать, что даже страшно
Дерзайте.
В этом мире тысячи авантюристов закончили на этом поприще неплохо, а сотни - великолепно.
Уже обсуждали. Подписать может любой - но... что бы возникли проблемы, достоточно, чтобы истинный джентельмен с удочкой узнал место съёмки... и потом себя в рыбаке.
Скорее какой метеорит столкнется с Землёй. Тут даже практически доказать невозможно. Я бы вообще свой релиз пристенул.
Свой никак не получилось бы. Либо снимок Ваш, либо релиз, одно из двух. Ну или пришлось бы доказывать, что Вы навелись, выставили время на фотике, ломанулись вплавь, доплыли до лодки и главное, вода за это время успокоилась...
Свой никак не получилось бы. Либо снимок Ваш, либо релиз, одно из двух. Ну или пришлось бы доказывать, что Вы навелись, выставили время на фотике, ломанулись вплавь, доплыли до лодки и главное, вода за это время успокоилась...
Ну, и в чём проблема? Ставишь фотик, например для таймлапсов и идёшь себе рыбку ловить. Через несколько часов возвращаешься за камерой. Не будешь же сидеть всё это время и куковать возле камеры?
В общем, хозяин - барин. Это дело автора как поступать по-любому
Какой ракурс? Какое клюнуло? Я ж о таймлапсах. Камера за 5 часов, например, делает сотни снимков и один из них может быть как раз этот с рыбаком. Вот и всё