Сейчас фактически на всех стоках у покупателся есть возможность отдельно купить джипег, который вы загружаете в качестве превью вместе с вектором. Поэтому, если вы загрузили вектор с джипегом, а потом отдельно джипег, это считается повторной загрузкой и запрещено. И если у вас это получилось, значит проверяющие просто не углядели (сейчас вообще все как-то плохо проверяется и порой можно загрузить одну и ту же каритнку в одном формате два раза и никто не заметит. Сам недавно на один из стоков случайно дважды загрузил одно и то же и все приняли. Пришлось потом просить удалить). Загружать повторно растровую копию можно только на Шаттре, но по факту это имеет мало смысла, потому что растр в среднем дает не более 10% продаж от такого же вектора.
Вы знаете, конкретно уж и не помню, в каком-то из блогов, где учат новичков сохранять вектор для стоков Там был скриншот с экрана, где в окне экспорта в джпег галочка "встроить ICC -профиль" была снята.
О
то что надо) я давно искал "как учат" без всяких там подколок и т.д.
мне для себя интересно посмотреть. Можете тут мне ЛС скинуть.
Я серьезно, ну это можно увидит даже по моим ответам вам.
Сейчас фактически на всех стоках у покупателся есть возможность отдельно купить джипег, который вы загружаете в качестве превью вместе с вектором. Поэтому, если вы загрузили вектор с джипегом, а потом отдельно джипег, это считается повторной загрузкой и запрещено. И если у вас это получилось, значит проверяющие просто не углядели (сейчас вообще все как-то плохо проверяется и порой можно загрузить одну и ту же каритнку в одном формате два раза и никто не заметит. Сам недавно на один из стоков случайно дважды загрузил одно и то же и все приняли. Пришлось потом просить удалить). Загружать повторно растровую копию можно только на Шаттре, но по факту это имеет мало смысла, потому что растр в среднем дает не более 10% продаж от такого же вектора.
Значит ли это, что и мне непременно нужно удалять эту копию? Или раз уж так получилось, оставить все как есть?
Значит ли это, что и мне непременно нужно удалять эту копию? Или раз уж так получилось, оставить все как есть?
Я бы удалил. Но думаю, если оставите, ничего страшного. Даже если это когда-то всплывет, скажете, что не заметили, что две копии. Уж за 1-2 изображения, думаю, не забанят
До сих пор не показывает статистику,кто нибудь писал в поддержку , что это?
Вряд ли они там скажут больше, чем уже написали на своем форуме: "у нас проблема с выкладкой статистики, денно и нощно трудимся над ее решением и выложим как только так сразу".
До сих пор не показывает статистику,кто нибудь писал в поддержку , что это?
Цитата:
Сообщение от Мой перевод сообщения с форума
Обновление 23 сентября:
Ежемесячные отчеты о роялти по-прежнему не могут быть опубликованы. Как уже упоминалось, технологическая и платежная команды продолжают работать над исправлением этого. Я не ожидаю, что смогу поделиться чем-либо значимым до понедельника, но мы опубликуем здесь обновление и через сообщения в ESP, как только у нас появятся новости.
столкнулся с такой ситуацией. Если файл (фото), атрибутированный в фотошопе, загрузить непосредственно на сайт айстока (есп) - то в метаданных теряется заголовок (описание и ключи остаются). Другие стоки (шаттер) и стоксабмиттер этот заголовок видят. Если же этот файл с помощью стоксабмиттера загрузить на другие стоки, сохранить в нем (стоксабмиттер пересохраняет поля), а потом загрузить на сайт есп - то все поля на месте, заголовок есть.
Кто-то еще сталкивался с таким? Выглядит так, будто бы фотошоп не совсем корректно (с точки зрения есп) вписывает заголовок, но стоксабмиттер это исправляет (в СС есть варианты откуда грузить метаданные, как-то мельком видел, но уже не помню деталей)
Re: iStockphoto - Основные вопросы
Там был скриншот с экрана, где в окне экспорта в джпег галочка "встроить ICC -профиль" была снята.
Линейный вид
