Вот у меня большой альбом с велопрогулки. Могу я его просто залить по фтп и например поставить editorial
а для чего могут использоваться эти фото, если они будут загружены как эдиториал?
может, есть смысл лучшее оттуда отобрать, замазать трейдмарки и сделать релизы?
Ну что вы, это же так долго читать какие-то правила и самому искать информацию. Своё время так ценно, а на время других форумчан плевать. Удивляют меня люди...
Кстати сейчас обратила внимание на название этой ветки. Возможно оно вводит многих новичков на форуме ( недавно пришедших или редко тут бывающих) в заблуждение, что тут можно обсуждать всё подряд. А про существование соответствующих веток для каждого вопроса видимо забывают или не знают.
строем наверное ходите? У Вас то точно времени много, раз хватает такие посты не о чем строчить... воспитатель...
строем наверное ходите? У Вас то точно времени много, раз хватает такие посты не о чем строчить... воспитатель...
Давайте я вам отвечу на ваши вопросы.
В дашборде можно и самому разобраться методом тыка, там все интуитивно. Особенно если есть базовые знания английского (без коих на стоках делать нечего)
По поводу релизов, проперти релизов на частную собственность и многого другого можно почитать тут (на русском). Главное не лениться и внимательно все просмотреть. От себя могу только сказать, что все торговые знаки нужно затирать (у вас там был как минимум один на фото).
FTP загрузка - штука хорошая, но она вас не избавит от редактирования. Проставлять "editorial" все равно придется руками (но шаттер вроде позволяет делать это пакетно, выделив сразу несколько нужных фото)
Заработывать 200 долларов на стоках - несложно. При востребованном контенте на этот уровень можно выйти за полгода и даже быстрее (а если выйдите, то через 2-3 года будет и $1000). Но судя по тому контенту, который вы здесь показали, за полгода не получится.
Я понимаю, что никто не любит, когда им что-то советуют, но я очень рекомендую не ленитесь. Если лить абы как и абы что, выхлопа не будет. Можно залить 5000 фото и получать всего 5-10 долларов в месяц (думаю, оно вам не надо). Стоки любят трудолюбивых и упорных.
Ну и простите что критикую, но профессиональными ваши фото не назовешь (это я по поводу вашего старого сообщения в другой теме). Профессионал как минимум поправил бы здесь искажение перспективы в левой части фото и смягчил бы блики из окна.
Так что смотрите на вещи трезвее.
Последний раз редактировалось kolotuschenko, 13.12.2018 в 14:16.
Знаю, что есть способ загрузки фоток по FTP. Есть, те кто так работает?
Вот у меня большой альбом с велопрогулки. Могу я его просто залить по фтп и например поставить editorial, чтобы не морочиться с торговыми марками. Как быть с релизами на модели? Ведь к каждой фото нужно его отдельно крепить? или нет?
А вы в курсе, что не хватает просто "поставить editorial", а надо и описание составить по специальной форме? Знаете, как это делать? И тут уж оптом, одинаковые описания не подойдут.
Кстати, к эдиториал не нужно (и даже невозможно) "крепить" релизы.
Давайте я вам отвечу на ваши вопросы.
В дашборде можно и самому разобраться методом тыка, там все интуитивно. Особенно если есть базовые знания английского (без коих на стоках делать нечего)
По поводу релизов, проперти релизов на частную собственность и многого другого можно почитать тут (на русском). Главное не лениться и внимательно все просмотреть. От себя могу только сказать, что все торговые знаки нужно затирать (у вас там был как минимум один на фото).
FTP загрузка - штука хорошая, но она вас не избавит от редактирования. Проставлять "editorial" все равно придется руками (но шаттер вроде позволяет делать это пакетно, выделив сразу несколько нужных фото)
Заработывать 200 долларов на стоках - несложно. При востребованном контенте на этот уровень можно выйти за полгода и даже быстрее (а если выйдите, то через 2-3 года будет и $1000). Но судя по тому контенту, который вы здесь показали, за полгода не получится.
Я понимаю, что никто не любит, когда им что-то советуют, но я очень рекомендую не ленитесь. Если лить абы как и абы что, выхлопа не будет. Можно залить 5000 фото и получать всего 5-10 долларов в месяц (думаю, оно вам не надо). Стоки любят трудолюбивых и упорных.
Ну и простите что критикую, но профессиональными ваши фото не назовешь (это я по поводу вашего старого сообщения в другой теме). Профессионал как минимум поправил бы здесь искажение перспективы в левой части фото и смягчил бы блики из окна.
Так что смотрите на вещи трезвее.
Спасибо Вам большое за развернутые ответы! Очень полезно получить информацию от настоящего доброжелательного профессионала, как Вы, вместо бессмысленных надписей как от людей выше по типу "что вы сюда приперлись со своими вопросами, читайте правила, мы изучали все годами, а вы хотите у нас выудить неимоверно ценную информацию!"
По работам, я это прислал на экзамен, специально в разнобой и всякой ерунды с ошибками, чтобы понять, что забанят, а что проскочит, так сказать на проверил модераторов "на зубок", чтобы понимать степень проверки. Конечно видел неправильную перспективу на стене. И в этих фото шум нереально сильный, и все-равно прошло. Не такие уж и драконовские требования к фото, тем более , как я понимаю, на экзаменационные должны смотреть еще внимательнее.
В общем, большое спасибо за ответ!
И небольшой вопрос к Вам. Лично Вы грузите editorial фото или только обрабатываете для comercial? если да, то в каком соотношении editorial/commercial? И что скажете по доходности этих типов фото?
и последний вопрос про тэги. Вы ставите именно под максимум (50)? или можно обойтись в 20-30, если больше ничего в голову не приходит?
Не такие уж и драконовские требования к фото, тем более , как я понимаю, на экзаменационные должны смотреть еще внимательнее.
В общем, большое спасибо за ответ!
Сейчас на стоках вообще низкие требования по приемке. И они только снижаются.
А вот у покупателей требования растут. Поэтому сейчас главная проблема - это не чтобы приняли, а чтобы потом кто-то еще захотел это купить.
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
. Своё время так ценно, а на время других форумчан плевать. Удивляют меня люди...
воспитатель...
но и кладезь информации. 
Линейный вид
