Вы хотите купить телевизор. В Вашем городе 5 магазинов техники. В одном из них цены на 30% дешевле, чем в остальных. В каком из магазинов Вы бы купили телевизор?
Почему-то сложился стереотип, что покупатель-это какое-то безликое, мелочное и жадное существо ищущее халявы. Поверьте, многим приличным покупателям не жалко 200-500$ и не будут они метаться. К тому же многие солидарны со стокерами. Возможно из третьих стран покупатель ищет халявы. Китайцы вообще воруют в наглую.
Вы хотите купить телевизор. на 30% дешевле, чем в остальных. В каком из магазинов Вы бы купили телевизор?
Бесплатный сыр только в устройстве для ловли, или он поддельный или серый
Мыслите по европейски. Своя колокольня хорошо,но здесь неуместна...
Поэтому,кстати,Ss не стал шокировать покупателей новыми ценами
Забыл написать в предыдущем сообщении *при прочих равных.
Я лично буду как и прежде делать сеты иконок, но не буду заливать на шаттер. На шаттер буду заливать каждую иконку отдельно, вот пусть их и покупают за 10 центов.
Покупателю нужен сет, а не одна иконка? Пройдите на Адоб, пожалуйста.
Ну так если возьмем ss и adobe, то не думаю, что для покупателя будет какая-то разница в "обслуживании". Что там база картинок, что там, просто разные интерфейсы.
Раз SS использует Bigstock как экперементальный сток, и он для 100% авторов приносит копейки, логично всем авторам "даже крупным игрокам" просто удалить все портфолио с бигстока, все очень легко байкотировали долларклаб (потому что не боялись просадки продаж), может сделаем тоже самое с бигстоком? лично я удаляю оттуда все!
Откуда начальное предположение, про экспериментальность бига? Не на нём уровни и проценты ввели, не на нём. Там нет и сейчас отчислений по 0.1. Это просто дочерняя конторка с немного другой клиентсокй базой и абсолютно другими работниками, ну купили её, ввели в группу и что? Сейчас в крупном бизнесе повсюду такое, та же Фиат групп - хозяин Ferrari и Maserati. Не вижу логики в нападках на биг, когда CC творит всю эту дичь. Конечно проще биг грохнуть, он же на порядок меньше денег приносит. С депозитом было просто, с фотолией уже сложнее. А сейчас уже практически не реально вменяемую каолицию против лидера рынка создать на мой взгляд.
Почему-то сложился стереотип, что покупатель-это какое-то безликое, мелочное и жадное существо ищущее халявы. Поверьте многим приличным покупателям не жалко 200-500$ и не будут они метаться. К тому же многие солидарны со стокерами. Возможно из третьих стран покупатель ищет халявы. Китайцы вообще воруют в наглую.
Не совсем что-то я понял Ваш посыл. Я говорю о том, что если Вы видите 2 абсолютно одинаковых телевизора, с одинаковой гарантией, с одинаковым обслуживанием в магазинах и тд, то какой смысл брать тот, что на треть дороже? Даже если у меня есть дополнительные 200-500$...Поставьте себя сами на место покупателя
Не совсем что-то я понял Ваш посыл. Я говорю о том, что если Вы видите 2 абсолютно одинаковых телевизора, с одинаковой гарантией, с одинаковым обслуживанием в магазинах и тд, то какой смысл брать тот, что на треть дороже? Даже если у меня есть дополнительные 200-500$...Поставьте себя сами на место покупателя
Как никогда сейчас актуальная постановка вопроса, урезают всё и все
Не совсем что-то я понял Ваш посыл. Я говорю о том, что если Вы видите 2 абсолютно одинаковых телевизора, с одинаковой гарантией, с одинаковым обслуживанием в магазинах и тд, то какой смысл брать тот, что на треть дороже? Даже если у меня есть дополнительные 200-500$...Поставьте себя сами на место покупателя
именно. Но мы с вами можем сделать так, что на SS останутся телевизоры подешевле. Просто не грузить туда сложный трудоемкий контент.
Вы считаете что наи работы стоят 10 центов? Ок - вот вам работы за 10 центов.
На стоках где труд оценивается дороже - когнтент будет более качественный. И это можем сделать мы с вами сами
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
