Я вежливо к собеседнику обращался, в отличие от него (давно было, но все же)))
не знаю, что там было ранее, но я так же вежливо могу человека на .... послать. И не подкопаетесь. То, что это выглядит "вежливо" не значит, что оно так звучит. И все, кто это прочитал это заметил (если уж не совсем дурак).
Да портфель-то довольно стоковый, ну технически не блестяще может, но это для покупателей не первостепенно. .
в свое время работала постовиком. Мне часто нужны были исходники под коллажи и покупала я их на шаттере. Так хочу заметить, что я искала материал без обработки стоковой. Сырой. так что и на этот портфель вполне может быть спрос. НЕ тысяча закачек в месяц, но точно есть .
Последний раз редактировалось foto.melnik, 30.07.2019 в 15:46.
Упомянутая структура бересты - вот она. А насчет суммы, извините, ошибся - один сингл за 84,00.
Уже хотел по мирному с Павлом, забыл, если когда поссорились. Даже пробовал на Скайп позвонить, хорошо, что не ответил. Лишних недоброжелателей не надо.
Правда, не понял, как плохое качество моих фото мешает обьяснить человеку порядок получения аккредитации?!
....
Правда, не понял, как плохое качество моих фото мешает обьяснить человеку порядок получения аккредитации?!
Если не поняли то и не поймете, просто я фрилансер, работающий на несколько местных и федеральных изданий и вы меня укоряли, что я людям советую что то не правильно (по аккредитациям на публичные мероприятия). Проехали уже, извиняйте если чем то оскорбил.
Ну вот зачем вы за всех то пишете, кто вас уполномочил?
Меняете тему? Такой себе съезд. И если уж хотите выглядеть культурно, то "Вы" с большой буквы пишите. А то как-то туда, ни сюда. Со своими полномочиями разберусь без Вас. Так что может последовать моему совету и пойти посмотреть свой портфель, и не пытаться стебать чужие. Что-то ещё?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
