Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.06.2017, 16:22   #1
Новичок
 
Аватар для seamni
 
Регистрация: 31.10.2014
Сообщения: 28
Репутация: 19
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 9
По умолчанию Помогите выбрать зум-телевик

Коллеги, помогите определиться. Хочу объектив с рабочим диапазоном 100-300(а лучше больше). Снимать им планирую горы, пейзажи и "подкрадываться" к незнакомцам в путешествиях. Плюс, к нему нужна камера (имеется nikon d3100, но его возможностей категорически не хватает)
Нужны:
-достойная картинка на 300mm
-цену с камерой хотелось бы до 1500$
-вес и габариты как можно меньше, т.к. таскать это все мне в рюкзаке, а я сама вешу 40 кг. Вообще, была уверена, что перейду на беззеркалку, пока не изучила цены на их телевики.

Пока очень нравится CANON 100-400mm L IS f/4.5-5.6 USM, если бы стоил в раза полтора меньше, т.к. еще и на камеру нужно оставить средств.
А Тамронов и Сигм так много разных, что я уже совсем запуталась в них.

Может быть кто-то с опытом посоветует комплектик?
seamni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2017, 16:35   #2
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,623
Репутация: 2154438
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,965
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

Можно почитать тему о телевиках "Маленькие птички, любительская съемка."
_I_g0_r_ вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
seamni (05.06.2017)
Старый 05.06.2017, 20:00   #3
Новичок
 
Аватар для seamni
 
Регистрация: 31.10.2014
Сообщения: 28
Репутация: 19
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 9
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

Может быть кто -то уже пробовал в действии новую сигму 100-400 f/5-6.3 DG OS HSM ?
seamni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2017, 21:26   #4
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

не забывайте про Кроп 1.5 (nikon d3100)
А значит та же Сигма 100-400 будет работать как 150-600
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2017, 22:52   #5
Новичок
 
Аватар для seamni
 
Регистрация: 31.10.2014
Сообщения: 28
Репутация: 19
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 9
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

не, я D3100 уже не рассматриваю, камеру буду тоже менять, но подбирать уже буду под объектив. Но вообще, да, про то, что это ФФ объектив, я понимаю, и действительно, хотелось бы все-же что-то для кропа, т.к. денег на приличную фф камеру пока нет, да и кропов больше выбор камер как-то
seamni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 14:11   #6
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщения: 188
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 290
Получено благодарностей: 130
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

Если на Никон побюджетнее 70-200/4 совсем бюджет 28-300 если особых претензий нет к качеству
sikaraha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 14:50   #7
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2010
Адрес: С- Петербург
Сообщения: 615
Репутация: 647
Оставлено благодарностей: 289
Получено благодарностей: 647
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

Цитата:
Сообщение от seamni
не, я D3100 уже не рассматриваю, камеру буду тоже менять, но подбирать уже буду под объектив. Но вообще, да, про то, что это ФФ объектив, я понимаю, и действительно, хотелось бы все-же что-то для кропа, т.к. денег на приличную фф камеру пока нет, да и кропов больше выбор камер как-то
Имейте ввиду, что все хорошие телевики, они все сделаны для полного кадра...
Есть там всякие "чудо - юды", типа 18-200 под кроп, от разных производителей, но не думаю, что их стоит рассматривать. качества от них вы не дождетесь...
Мог бы дать совет. Купите Никон Д7200 и к нему тамрон 70-200 F2.8 первой версии , без стаба, правда его надо заказывать, вероятно распродаются складсткие остатки.
Очень резкий на всех фокусных, на всех диафрагмах, с великолепным пластичным рисунком..Ну а камера Д7200 в рекомендациях не нуждается.
Получится достаточно недорогой и сильный комплект . Фокусные в пересчете на ФФ будут 105-300
qwert-9867 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
daddy (31.07.2017), seamni (13.06.2017)
Старый 12.06.2017, 18:04   #8
Новичок
 
Регистрация: 21.11.2015
Сообщения: 19
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 18
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

у меня 70-200f4 никкор - наилучшее решение, если вам важен вес. на 2.8 все равно снимать не будете для стоков, придется прикрывать диафрагму, а если так, то зачем таскать с собой лишние пол кг...
если мало фокусного прикупите переходник, увеличивающий фокусное в 2 раза, правда светосила упадет до 8...
rb-psy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
seamni (13.06.2017)
Старый 12.06.2017, 18:05   #9
Новичок
 
Регистрация: 21.11.2015
Сообщения: 19
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 18
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

либо обратите внимание на олимпус, у них есть телевики по размерам и весу как раз для девочек, качество при хорошем свете - не хуже, чем у топовой линейки никон... но будете ограничены по ИСО для стоков... все таки матрица очень маленькая
rb-psy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2017, 19:31   #10
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2010
Адрес: С- Петербург
Сообщения: 615
Репутация: 647
Оставлено благодарностей: 289
Получено благодарностей: 647
По умолчанию Re: Помогите выбрать зум-телевик

Цитата:
Сообщение от rb-psy
у меня 70-200f4 никкор - наилучшее решение, если вам важен вес. на 2.8 все равно снимать не будете для стоков, придется прикрывать диафрагму, а если так, то зачем таскать с собой лишние пол кг...
если мало фокусного прикупите переходник, увеличивающий фокусное в 2 раза, правда светосила упадет до 8...
Не забывайте, что светосила это не только цифры в абсолютном выражении, это еще красота, пластичность, так сказать класс картинки. Если сравнивать с тамроном 70-200 первой версии, то разница в весе будет 300 гр, 850 у Никкора, против 1150 у тамрона. Но при этом ДВУХКРАТНАЯ разница в цене, 50 т - тамрон против 100 - никкор (грубо).. А двухкратый телеконвертер "прикроет" диафрагму Тамрона лишь до 5,6...
Я об этом Тамроне пишу, так как сам им владею, и могу так сказать за него ручаться..
Новая версия Тамрона со стабом стала тяжелее, 1450 гр, стаб работает хорошо, резкость замечательная как и у первой версии, но вот сама картинка, увы, стала похуже, менее красивая. Цена 77 ...
К тому же надобность двухкратного конвертера на кропнутой камере..?? Может и полуторный сгодится, а фокусировка будет значительно более уверенная.
qwert-9867 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
seamni (13.06.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите выбрать штатив Рубанок Инструментарий 10 31.03.2019 00:05
Знатоки, помогите выбрать программу для сабмита SuzdalevDmitry Программное обеспечение 1 02.03.2015 14:52
Manfrotto. Помогите выбрать стойку для света. ak.petrovich Инструментарий 8 18.11.2012 21:58
Помогите, пожалуйста, выбрать между Nikon D5100 и Nikon D90 Mysterion_M Инструментарий 16 03.09.2012 19:27
Помогите, пожалуйста, выбрать работы на экзамен в айсток и шаттерсток seregarozhkov Экзамены в фотобанках 5 17.04.2012 17:08


Часовой пояс GMT +4, время: 12:36.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot