что-то я туплю ночью сильно, но в упор не знаю куда нажать, чтобы сделать волнистую линию в 100-120 одинаковых по высоте гребешков и впадинок? Как-то раньше не нужно было ни разу... Плагины всякие установлены, можете подсказать как с их помощью.
Нашел только с помошью Кимбо - но у него ограничение на гребешки - 40 штук максимум. Приходится склеивать. А можно ли другим путем?
Подскажите как избежать постоянного смещения влево за границы холста превьюшки в ДЖИПЕГЕ , я делаю В Люстре и там все ровно а Джипег везде смещается влево и вылазит за границу или смещается до границы слева если там было свободное пространство. Я не думаю что надо и сам eps так смещать чтобы избежать этого, потом ведь не возьмут перекошенный вектор.
Честно говоря, ни слова не понял из вашего вопроса. При чем тут смещение джипега в люстре? Его в люстре быть не должно. Сформулируйте пожалуйста конкретнее и понятнее вопрос.
что-то я туплю ночью сильно, но в упор не знаю куда нажать, чтобы сделать волнистую линию в 100-120 одинаковых по высоте гребешков и впадинок?
Рисуете линию нужной длины > "Effect > Distort & Transform > Zig Zag". В настройках ставите галочку "Smooth". Количество витков задаете в поле "Ridges per segment".
Не забудьте включить "preview"
Подскажите как избежать постоянного смещения влево за границы холста превьюшки в ДЖИПЕГЕ , я делаю В Люстре и там все ровно а Джипег везде смещается влево и вылазит за границу или смещается до границы слева если там было свободное пространство. Я не думаю что надо и сам eps так смещать чтобы избежать этого, потом ведь не возьмут перекошенный вектор.
Единственное, почему может смещаться изображение при сохранении в JPG, это, к примеру, наличие скрытых линий, областей в исходнике. Или, к примеру, если вы будете создавать обтравочную маску, для срытия ненужных объектов на изображении, то при сохранении растра вы будете получать пустые белые области вокруг работы. Такие картинки приходится обрабатывать, обрезать белые области, к примеру, в Фотошопе.
Единственное, почему может смещаться изображение при сохранении в JPG, это, к примеру, наличие скрытых линий, областей в исходнике. Или, к примеру, если вы будете создавать обтравочную маску, для срытия ненужных объектов на изображении, то при сохранении растра вы будете получать пустые белые области вокруг работы. Такие картинки приходится обрабатывать, обрезать белые области, к примеру, в Фотошопе.
А еще есть в илле инструмент Grop area tool, при помощи его можно сделать экспорт в jpeg по выделенной области или выделенному объекту не обрезая вектор
А еще есть в илле инструмент Grop area tool, при помощи его можно сделать экспорт в jpeg по выделенной области или выделенному объекту не обрезая вектор
Я про обрезание вектора не говорил! Я говорил про обтравочную маску, а это ну никак не обрезание.
В принципе в своём ответе я попытался описать причину возникновения белых областей при экспорте в .jpg
Думаю, тут скорее вариант который предложил Oleh. Скорее всего есть скрытые обьекты, которые считаются частью картинки и при экспорте захватываются как существующие элементы, даже если их якобы не видно.
При открытии проводником или ACDS сохраненного в Иллюстраторе epsа и сделанного из него JPEGа иногда вижу странную картинку: залитые цветом участки получаются как будто матовыми, разбитыми на множество мелких пятен. А края - неровными. В самом же иллюстраторе ничего такого не наблюдается. Никто не знает, что это за дрянь и как с ней бороться?
При открытии проводником или ACDS сохраненного в Иллюстраторе epsа и сделанного из него JPEGа иногда вижу странную картинку: залитые цветом участки получаются как будто матовыми, разбитыми на множество мелких пятен. А края - неровными. В самом же иллюстраторе ничего такого не наблюдается. Никто не знает, что это за дрянь и как с ней бороться?
У меня было такое, при открытии сохранённого растра в большом разрешении, ACDS показывает его угловатыми краями, при дальнейшем приближении, всё становится на своё место. Так же при просмотре сохранённого eps в том же АCDS, на нём отображались чётные области.
Я всё это списал на глюки самого просмотрщика, потому что другой всё отображал нормально.
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
Линейный вид
