часто можно слышать такое, что один утверждает, что вот у меня этот контент постоянно и успешно продается, а другой говорит, что сколько он не грузит подобный контент, его не покупают вообще. Постоянно наблюдаю подобное в темах animals\pets.
А вот здесь у меня такое предположение, что на Шаттере может существовать скрытое распределение авторов по специализациям: Вася пусть будет у нас иконщиком, а Петя - зоологом, а Маша - кулинаром. В результате Маша успешно продаёт даже несчастные крошки хлеба, сфотографированные или нарисованные левой ногой, но если загрузит шикарный портрет кота, его утопят. Единственное, что мы можем сделать, если это правда, - рисовать и фотографировать во всех нишах, в надежде нащупать ту, которую за нами рандомно закрепил "добрый дядя". Извините за теорию заговора, сам не ожидал, что так о неё споткнусь.
на Шаттере может существовать скрытое распределение авторов по специализациям: Вася пусть будет у нас иконщиком, а Петя - зоологом, а Маша - кулинаром. В результате Маша успешно продаёт даже несчастные крошки хлеба, сфотографированные или нарисованные левой ногой, но если загрузит шикарный портрет кота, его утопят
Именно так это и происходит. У нас три портфеля. Я типа "художник", жена - "ботаник", а сын - "иконщик". Мы разумеется всяко экспериментировали, заливали в портфели то что успешно продается в других, но результат - как у Герасима с Мумой
Все гораздо проще. У инонщика иконки чаще попадают в симиляры когда пользователи ищет иконки. И пользователь клацает на симиляр чтобы посмотреть весь портфель. Так один топ может весь портфель подтянуть. Шаттер тут не при чем.
Все гораздо проще. У инонщика иконки чаще попадают в симиляры когда пользователи ищет иконки. И пользователь клацает на симиляр чтобы посмотреть весь портфель. Так один топ может весь портфель подтянуть. Шаттер тут не при чем.
Всё гораздо сложнее Мы делали экспериментальные картинки с учетом того что попадало в топы на "профильном" портфеле. И даже с лучшим качеством, благо знали что делаем. И они таки тоже выходили в топы... но на время. А потом их топили, вот как выше описывают люди. А "профильное" (у "ходожника" - картины, у ботаника - деревья) в топах сидит годами.
Коты продаются, а крокодилы с пингвинами нет. Продаётся Питер, а малайзия вообще не продаётся. Продаются горы а джунгли с пальмами нет... У меня нет как у вас по тематикам заговора. Причём котов меньше чем крокодилов раза в три...
PS мы их душили душили....
Все гораздо проще. У инонщика иконки чаще попадают в симиляры когда пользователи ищет иконки. И пользователь клацает на симиляр чтобы посмотреть весь портфель. Так один топ может весь портфель подтянуть. Шаттер тут не при чем.
Я говорю не о тех, кто сознательно выбрал для себя конкретную нишу и больше ни на что не отвлекается. А об универсальных авторах, которые одинаково хорошо рисуют и иконки, и персонажей, и абстракции, и полиграфические шаблоны, и при этом у них продаётся только одно какое-то направление.
И вот ещё о чём подумал: Шаттерсток, возможно, управляет рейтингом не самих работ в портфолио, а рейтингом тематических ниш и ключевых слов, к ним относящихся. 24 апреля произошла какая-то волшебная фигня, которая рубанула по явно завышенному рейтингу одной топовой работы и вернула исходный рейтинг другой (ниши разные - День святого Валентина и пустые дизайнерские шаблоны).]
Всё верно. Две темы в иллюстрациях точно держались месяца в два в искусственном топе. Это коровы и облака. Даже пролистывая весь топ вектора всего шаттера на любой странице была то корова , то облака. Все мои коровы два месяца провисели в топе на м-ранке, при этом некоторые остались с единичными продажами. А может даже нулевыми... всех лень проверять. Облака не все подняли. Может облако было со вторым тегом... но несколько картинок также висели в топе. И вот резко 24-го минус 20 работ из топа
То есть менять свой профиль отвлекаясь то на фото, то на более сложные векторные картинки не правильно, учитывая, что большая часть портфеля паттерны и они продаются? правда у меня была такая мысль, что всё чему учусь сейчас кидать на новый профиль, сделать на мужа и уда скидывать.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
