на сайте РР в разделе справка написано, что PayPal в России работает в соответствии с лицензией Банка России № 3517-K.
Разве это не закрывает все вопросы?
Все надеялись, что да, пока не появился ответ налоговой для step12, который тут всех, скажем так аккуратно, удивил
Вы случайно не звонили тому замечательному человеку, что составлял Вам ответ? Если нужно, могу попробовать написать примерный текст вопроса, который ему хочется задать.
нет, постараюсь в понедельник, напишите, пожалуйста, на всякий случай
вот, кстати, у налоговой есть горячая линия 8-800-222-22-22 , можем все туда позвонить и спросить, чтоб наверняка ))
Информация предоставляется ежедневно в течение рабочего времени с учетом часовых поясов, а именно:
- по понедельникам и средам с 9.00 до 18.00;
- по вторникам и четвергам с 9.00 до 20.00;
- по пятницам с 9.00 до 16.45.
У меня простой ответ по поводу палки. Если бы все стало незаконным с 1 июля и изменения которые вносятся в законодательство (с правом получения денег на палку или оплату в интернет магазинах за пределами рф) затронули бы нас, мы бы уже знали об этом и палка, и сами стоки уже об этом бы сообщили.
Потому что когда палка ограничила переводы внутри страны ей явно сообщили о готовящемся законе заранее. (так как слухи были за несколько месяцев до официального заявления)
вот, кстати, у налоговой есть горячая линия 8-800-222-22-22 , можем все туда позвонить и спросить, чтоб наверняка ))
Информация предоставляется ежедневно в течение рабочего времени с учетом часовых поясов, а именно:
- по понедельникам и средам с 9.00 до 18.00;
- по вторникам и четвергам с 9.00 до 20.00;
- по пятницам с 9.00 до 16.45.
Был опыт нескольких звонков, цитируют написанное где-то, полезной информации ноль.
Artem69, уверен, что российская PayPal активно следит за изменениями в нашем законодательстве, которые могут так или иначе затронуть их деятельность. Подтверждение этому уже упомянутое вами ограничение на переводы внутри РФ.
Насчёт иностранных стоков такой уверенности даже близко нет.
У меня простой ответ по поводу палки. Если бы все стало незаконным с 1 июля и изменения которые вносятся в законодательство (с правом получения денег на палку или оплату в интернет магазинах за пределами рф) затронули бы нас, мы бы уже знали об этом и палка, и сами стоки уже об этом бы сообщили.
Потому что когда палка ограничила переводы внутри страны ей явно сообщили о готовящемся законе заранее. (так как слухи были за несколько месяцев до официального заявления)
сейчас важнее понять, надо ли преславутый отчет отправлять за 20-й год, т.к. времени всего ничего осталось, с остальным можно разобраться позже
сейчас важнее понять, надо ли преславутый отчет отправлять за 20-й год, т.к. времени всего ничего осталось, с остальным можно разобраться позже
Я писал, что по пэйониру я скинул (во первых по нему у меня 90% зачислений и не хочется штраф получить конский+он стопроц иофр без реги в рф. если на год раньше отчет подал, не страшно)
По палке копейки приходили + рега в рф, отчет не вижу смысла делать (будет штраф, пойду в суд). В данном налоговом периоде точно по нему не буду отчитываться. (оч рассчитываю что и в след не придется). а к след году точно у же будет понятно, кто иофр, и тд. может на тапок уже будем выплаты получать
вот, кстати, у налоговой есть горячая линия 8-800-222-22-22 , можем все туда позвонить и спросить, чтоб наверняка ))
Я туда звонил несколько месяцев назад, меня футболили долго, потом соединили с женщиной, налоговым юристом, я ей полностью описал род деятельности. По поводу ПейПала она только спросила - имеет ли организация лицензию в РФ, я сказал, мол, наверное, да, это ООО. На что она, не изучив вопрос, ответила, что не надо отчитываться, раз организация находится в юрисдикции РФ. Изменения, вступающие в силу 1 июля, она отказалась комментировать, говорит: мы не комментируем не действующие законы. Я говорю: жалко, потому что постфактум не хочется попасть на валютные штрафы. Она удивилась: а с чего вы взяли, что вы на них можете попасть, как это вообще вас может коснуться, вы же получаете авторские вознаграждения, никакого криминала. Я ей назвал закон, статью, пункт, абзац, она ушла минут на 5, вернулась говорит: ну и что тут непонятно. Говорю: непонятно всё, что после слов "за исключением". Она спрашивает: у вас есть банковский счёт в РФ? Говорю: есть аж три. Отвечает: это означает, что вы не можете, получив средства через свою иностранную платежную систему, тратить их сразу на свои нужды с этого кошелька, деньги должны засветиться в российском банке, вы должны с них заплатить налог. Я говорю: это точно так интерпретируется? Потому что может показаться, что имеется ввиду то, что вообще нельзя получать деньги за товары и услуги. Она говорит: Да, точно, у вас не криминальная деятельность же, зачем вас ограничивать в заработке, важно, чтобы ваши деньги засветились в банке, в этом смысл законопроекта. Вот же, мол, написано - вы не можете получать средства для дальнейших переводов в целях оплаты товаров, услуг. В-общем, примерно такой разговор был. Но, опять же, это интерпретация отдельно взятого налогового работника, которая, очевидно, этот документ видела впервые.
Я этот абзац вертел и так, и сяк. Считаю, что, если бы хотели запретить именно приём оплаты за товары/услуги, то так бы и написали, а не крутили бы текст столь витиевато и сложно. Думаю, законотворцы запретили именно приём средств для переводов с целью оплаты товаров/услуг, чтобы наложить штраф можно было на принятые средства. Если бы формулировка была проще, например, что запрещено переводить средства с целью оплаты товаров/услуг, не совсем понятна была бы облагаемая штрафом база, т.к. средства уже переведены. А так штрафом облагается именно ПРИНЯТАЯ сумма, которая впоследствии была переведена с целью оплаты товаров/услуг. Понятно изъясняюсь?)
UPD: Попробую проще объяснить) Если бы запретили перевод денег за оплату товаров/услуг, человека бы стало нельзя штрафануть на эту сумму, т.к. в момент нарушения эти деньги бы уже не принадлежали ему, т.к. нарушение произошло в тот момент, когда он отправил эти деньги и перестал быть их владельцем. Поэтому запретили именно приём средств для перевода в целях оплаты. То есть в тот момент, когда он совершил перевод за оплату товаров/услуг, он стал нарушителем в прошлом как бы, в момент приёма денег. И тогда штраф наложить можно, т.к. запрещён именно приём с последующим переводом в целях оплаты товаров/услуг) Если я прав, то писал этот абзац не дурак, а гений.
Опять же, lubanka_91 резонно указала на следующий абзац, где из исключения изымаются случаи с использованием платёжных карт. Ведь: а) платёжные карты (очевидно, не запрещённые анонимные, как в случае с Пионером) преимущественно используются для оплаты товаров/услуг, а не для приёма оплаты за товары и услуги; б) не позволяют пользователю зарубежного кошелька остаться анонимным.
Последний раз редактировалось Bbbtest, 29.05.2021 в 21:07.
Re: Уплата налогов в России
Линейный вид
