Правда, понять тех, кто сейчас грузит новое лично мне сложно.
по инерции льют, или накопившееся. Не думаю, что скорость загрузки нового в нынешних условиях сохранится. Лить будут, пока не найдут другие источники дохода, или пока присматриваются.
блин
а мне кажется сливать портфели нет смысла
это не даст ровным счетом никакого эффекта
потому что большинство продолжит лить в SS
я тоже (наиболее вероятная перспектива как минимум на пару след мес)
продолжу потому что все равно делаю картинки и на другие стоки
и не вижу причин выкидывать хоть сколько
и как на мой взгляд ситуация сможет развиваться как минимум двумя путями
1. все стоки, обладая глобально информацией и статистикой - на ее основе выберут такой же путь - что для нас означает бессмысленность такого шага как удаление портфолио, просто потому что везде станут похожие цены
2. стоки, к примеру адоб - сделает эксклюзивность, причем так что станет выгодно быть именно эксклюзивным автором там - что само собой решит переток топовых авторов и их работ в адоб и исключит их БЕССМЫСЛЕННОЕ наличие на шатере
на шатере останутся не лучщие авторы с нелучшими работами и старые портфели (которые попржнему будут приность какойто доход их авторам)
поэтому считаю нецелосообразым удаление портфелей, как минимум это просто скоропалительное решение
*возможно у адоба уже есть эксклюзивность, тогда ее вероятно нужно усилить, сделав более однозначно привлекательной, тем более что я согласен с тем, что для адоба владение стоком и заработок на нем не первая цель*
и еще уточню по пунктам
что касается 1:
я имел ввиду бунт (скоропалительное удаление портфелей, которые каждый собирал трудом и не один год), поскольку согласовать его глобально нельзя - не принесет ничего. ну удалит ктото портфолио свое обидевшись (другого слова не найти) и чего? а ничего. во-первых это потеря денег как минимум, хоть каких, но потеря. во-вторых - глобально это ничего не изменит для шатера, останутся те кто посчитает что и так сойдет и вполне норм
однако, если снижение ставок - это реально тенденция и ее видят игроки (стоки), обладая статистикой (которой у нас нет и быть не может) - то однозначно за шатером последуют и все остальные
в таком случае опять же удаление портфелей не даст ничего, кроме потери текущих денег и последующих в глобальном плане
*самое скверное я также считаю что рынок перегрет контентом, его так много и будет еще больше, что связано как с увеличением доступности для многих такой деятельности как работа на стоках, так и технически - программы стали лучше, доступней по цене, рендеры стали быстрее и прочее*
по 2:
считаю и так все понятно.
к примеру, адоб, если взять за основу что глобальное снижение ставок его не пугает и даже ноборот у него есть желание удержать авторов (а я считаю и надеюст что у него это есть) - то единственный правильный шаг - это сделать так чтобы авторы потянулись к нему, были эксклюизивными и дав им нужные им условия - адоб добъется этим что авторы перестанут пополнять шатер и ему подобные стоки, сосредоточивщись на лучшем
вот в этом случае все по-умолчанию перестанут концентроваться на шатере. там останутся лишь те кто не осилил адоб или те которым достаточно невысокой комиссии и те кто просто оставили старые портфели (начав делать новое там где лучше и больше)
что касается 1:
я имел ввиду бунт (скоропалительное удаление портфелей, которые каждый собирал трудом и не один год), поскольку согласовать его глобально нельзя - не принесет ничего. ну удалит ктото портфолио свое обидевшись (другого слова не найти) и чего? а ничего. во-первых это потеря денег как минимум, хоть каких, но потеря. во-вторых - глобально это ничего не изменит для шатера, останутся те кто посчитает что и так сойдет и вполне норм
однако, если снижение ставок - это реально тенденция и ее видят игроки (стоки), обладая статистикой (которой у нас нет и быть не может) - то однозначно за шатером последуют и все остальные
в таком случае опять же удаление портфелей не даст ничего, кроме потери текущих денег и последующих в глобальном плане
*самое скверное я также считаю что рынок перегрет контентом, его так много и будет еще больше, что связано как с увеличением доступности для многих такой деятельности как работа на стоках, так и технически - программы стали лучше, доступней по цене, рендеры стали быстрее и прочее*
по 2:
считаю и так все понятно.
к примеру, адоб, если взять за основу что глобальное снижение ставок его не пугает и даже ноборот у него есть желание удержать авторов (а я считаю и надеюст что у него это есть) - то единственный правильный шаг - это сделать так чтобы авторы потянулись к нему, были эксклюизивными и дав им нужные им условия - адоб добъется этим что авторы перестанут пополнять шатер и ему подобные стоки, сосредоточивщись на лучшем
вот в этом случае все по-умолчанию перестанут концентроваться на шатере. там останутся лишь те кто не осилил адоб или те которым достаточно невысокой комиссии и те кто просто оставили старые портфели (начав делать новое там где лучше и больше)
то-то и всего
Можно не удалять портфолио, просто запретить продажи. Ну по крайней мере на какое-то время. И посмотреть что из этого получится. Чем больше авторов единовременно это сделают, тем выше шанс увидеть положительную реакцию Шатерстока. Мне так кажется.
А мне кажется, не все так плохо. Продаж будет больше, потому что покупателям будет выгоднее. И очень разные сыплются подписки. При моем втором уровне было и 0,1, и 0,4 и 0,63 в один день. В среднем то же, что и обычные 0,36 наверное и выйдет.
если снижение ставок - это реально тенденция и ее видят игроки (стоки), обладая статистикой (которой у нас нет и быть не может) - то однозначно за шатером последуют и все остальные
Эта тенденция будет определяться нашей готовностью работать за гроши. Тому, кто не напрягаясь лепит шлак в количестве 1000 шт/мин будет нормально работать и за 10 центов. Но, далеко не всем! Полагаю, что с новыми нищенскими отчислениями эсэс может довольно быстро превратиться в говносток третьего эшелона.
Эта тенденция и будет определяться нашей готовностью работать за гроши. Тому, кто не напрягаясь лепит шлак в количестве 1000 шт/мин будет нормально работать и за 10 центов. Но, далеко не всем! Полагаю, что с новыми нищенскими отчислениями эсэс может довольно быстро превратиться в говносток третьего эшелона.
бессмысленно лаять на караван, к сожалению
если даже половина или даже 2/3 авторов сольется вместе со своими портфелями - останутся те, кто продолжит. причем как я выше писал, за счет снижения порога входа в профессию - их место займут новички. все быстро учатся и научатся делать востребованный контент, дело времени.
вообщем моя позиция такова - что не стоит рвать на себе волосы, удалять в порыве чувств "как девочки" портфели, нужно как минимум выдержать паузу и проанализировать что и куда сложилось, потому уже думать куда бежать
помимо шатера (который лично с прошлого лета как завис на одном уровне, так на нем и остался, и это не смотря на то что я стал фултайм-стокером фактически) есть куча других
адоб я считаю максимально перспективным, просто потому что это адоб
но есть и будут другие, нужно учиться становится гибче (и мне в том числе:/)
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
