глядя на такую картинку, главный вопрос - пора заканчивать со стоками сейчас, чтобы на падающем пассивном доходе пробовать раскачать какую-нибудь другую тему или пробовать плыть против течения в надежде, что многолетний опыт и задел позволят выжить на стоках до момента, когда наступит насыщение скорости новой загрузки (ну не могут же объемы загрузки расти все время, должно наступить насыщение, когда новым авторам просто бессмысленно будет приходить на стоки)
Увы, стабилизации пока не видно, падение довольно стабильное - почти прямая линия. И помимо лавинного роста базы также имеет место снижение темпа доходов шаттерстока. Если пару лет назад шаттер за год наращивал свой доход на 42%, то теперь только 20% и темпы все снижаются. Вот он как раз стабилизируется, только нам это, конечно, совсем не на руку. Но, хотя бы не падает пока ))
Что такая тенденция будет я писал еще несколько лет назад, когда точно не помню. Но тогда меня "забросали тухлыми яйцами" и все воодушевленно писали о том, что темпы роста дальше будут только увеличиваться за счет каких-то мифических новых рынков и все увеличивающегося спроса на контент. Почти все верили в сказку
"бомбовый" м-ранк - это тоже причина спада, нужно лишь отслеживать работы с быстрым стартом по м ранку, т.е. грубо говоря работа получившая в первый день 5-10 скачек и от этого прирост по ранку в 60 тыс попадает в рабочую папочку, не знаю доступна ли данная опция для обычных пользователей, а вот разработчику запросто - после чего команда множит их, пяток таких команд и одиночка с хорошей работой будет через 3 дня получать 50 копий конкурентов и ненужно мониторить ключи, ждать когда она пробьется в топ и тд
а по поводу хороших работ на которые затрачено больше времени чем они того стоят- выход множить самим или лучше командой
Интересно, откуда у разработчика данные о количестве скачек. Шаттерсток сливает? ))
Интересно, откуда у разработчика данные о количестве скачек. Шаттерсток сливает? ))
у разработчика нет таких данных. Все данные - косвенны и получены на основании изменения позиции картинки при сортировке "популяр", а далее сопоставления с точными данными собственного портфолио
Что такая тенденция будет я писал еще несколько лет назад, когда точно не помню. Но тогда меня "забросали тухлыми яйцами" и все воодушевленно писали о том, что темпы роста дальше будут только увеличиваться за счет каких-то мифических новых рынков и все увеличивающегося спроса на контент. Почти все верили в сказку
не лью как пару месяцев, заработки подсели. я все ищу что-то новое, мониторю каждый день, вижу конец стокового бизнеса, должно же быть что-то для креативщиков
Так оно всегда было и осталось - работа по конкретным заказам. Когда-то какая-то часть креативщиков перетекла с заказов на стоки, со временем тенденция изменится в обратную сторону.
А вот про стоковый бизнес вы не правы, не скоро еще будет его конец. Просто он будет становиться все менее интересным в финансовом плане для авторов.
Я просто имел в виду не прибавку, а стоки как основной источник дохода или один из основных. Для некоторых авторов - это и дальше не плохая возможность зарабатывать за неимением альтернатив, либо в том случае, когда для человека важнее свободный график чем заработок, на ЖКХ и хавчик хватает и ладно. Будет постоянно идти процесс вытеснения авторов, которые хотят получать достойные деньги за свою работу, авторами, которые готовы довольствоваться малым, либо для которых этот заработок кажется достойным.
Что касается Питера, то у нас тоже полно людей, которые работают за 300$. Думаю, что многие из них не отказались бы те же 300$ зарабатывать не выходя из дома. Так что потенциал притока новых авторов еще и близко не исчерпан, даже в крупных мегаполисах.
Re: Спад продаж и причины
Почти все верили в сказку 
Линейный вид
