В этом огромная разница между фрилансом и штатом, пусть даже удалённым.
Конечно, потому и оплата, как правило, разная
Можно говорить о свободах и отпусках, если видишь перспективы.
А если человек полностью меняет сферу деятельности и говорит, что старая оскудела - это не из-за отпуска
Ну, если "свобода" фриланса - принципиальна, тогда да - надо говорить, что программер - трудная профессия и бросать, идти на завод
Мое имхо - если не умеешь продать себя сам напрямую - доверься менеджерам ИТ компаний.
Могу сказать, что во многих ИТ компаний вполне одобряется удаленная работа вменяемых сотрудников. А что плохого - не надо офис, мебель, комп под него. А скайп позволяет общаться без проблем.
Так что разницы с фрилансом минимум - только стабильнее и зп больше.
В общем, рассказы о "неприбыльности" ИТ - домыслы нерадивых работников. Равно как и на стоках.
Вы что-то совсем не то выносите из моих слов, что я пытался донести. Я разве говорил, что офис это плохо? Я сам офисный работник вообще-то и как-то сильного желания уходить чисто во фриланс нет. Я писал о том, что во фрилансе за последние годы заработать стало труднее, это факт. Вопрос не в том, можешь ты себя продать или нет, вопрос в том, за сколько ты можешь себя продать сегодня. Грубо говоря, вчера ты продавал себя за 10 рублей, а сегодня можешь только за 7. И это не потому, что ты изменился в худшую сторону, просто выросла конкуренция, появилась еще 1000 человек, хотящих зарабатывать деньги не вылезая из койки. Они готовы работать и за 7 р., но готов ли за эти 7 рублей работать и ты или предпочтешь свалить в офис на 15, но придется каждый день из своей койки вылезать и идти на работу.
Так вот на стоках перед многими уже скоро встанет вопрос - искать альтернативу или действительно, оставлять эту деятельность, как приятное хобби. У фуллтаймеров из больших городов этот вопрос наверное встанет попозже, но тоже встанет, когда они увидят, что оказались самыми низкооплачиваемыми специалистами на it рынке. Что косается фуллтаймеров из маленьких городов, у них скорее всего еще долго не будет альтернативы и они будут боготворить стоки за их существование, зарабатывая свои 3 сотни вечнозеленых.
Активный приток новичков закончится и начнется какая-то стабилизация только тогда, когда стоки будут давать не такие уж хорошие деньги даже для провинциального маленького городка. Что это за уровень, я не знаю, но полагаю, что это как раз где-то 300$ и для получения этих 300.
Пока экономика валиться бывших союзных республик стокеров только добавиться, а валиться она будет ещё не понятно сколько, я бы опасался русскоязычных стокеров более, чем индусов или китайцев. В Китае зарплата 500-800 долларов это нормально, а в Украине допустим в Запорожье долларов 200 и это в лучшем случае. До девальвации грн средняя по стране, в том же Запорожье была 500 долларов. Так везде где обесценилась внутренняя валюта. И где-то я согласен с автором этой темы, что пора хоть как-то ограничивать приход новичков, и хорошо что есть такая тема, новички зайдут почитают и пройдут дальше.
Не будут новички читать эту тему. Они читают статьи о том, как легко зарабатывать на стоках, на соответствующих сайтах. И естественно, больше верят своим наставникам, которые сулят им светлое будущее.
Не будут новички читать эту тему. Они читают статьи о том, как легко зарабатывать на стоках, на соответствующих сайтах. И естественно, больше верят своим наставникам, которые сулят им светлое будущее.
Они будут, но позже, когда светлое будущее не наступит
Забавная тема получилась.
Вот только тезис ведущего - "я здесь получил 90% необходимой информации, и хочу и дальше читать форум, но давайте закроем этот форум для новичков" - не хорошо это. Мелко как-то...
Микростоки для многих открыли волшебную возможность бОльшую часть времени тратить на творчество и развитие, некоторых научили рисовать и фотографировать лучше и быстрее любого института. Кто-то в корне изменил свою жизнь. И вы ради какой-то тысячи долларов хотите украсть у новичков то, что сами получили бесплатно и даже спасибо не сказали? Так получается?
Они будут, но позже, когда светлое будущее не наступит
Они довольствуются тем, что есть. Т.е. в результате получают не 3000 $ в месяц, а 300. Для многих это уже повод продолжать. Кто-то конечно бросает, но многие остаются, узнав, что хоть что-то можно зарабатывать. Ну и естествено есть и те, кто реально достигают хороших результатов. Факт в том, что если бы не развелось так много "учителей", поток новичков не был бы таким, какой он есть сейчас.
По сути не важно за какими дерьгами они сюда шли, свой кусок они откусывают. Может не поверите, но есть много тех, кто упорно работают по несколько лет, расчитывая на то, что и на их улице будет праздник. Иногда мечта заставляет работать куда лучше, чем какой-то реальный результат. Ведь им никто не сказал, сколько именно надо поработать для достижения обещанных результатов. В итоге, на стоки приходят как и прямые сильные конкуренты, так и масса плангтона, который берет массовостью. И если даже не откусывает какой-то хороший кусок, то играет очень значительную роль в быстом погружении ваших работ в пучину базы. Ведь обычно не самые успешные стараются в результате взять именно количеством.
Микростоки для многих открыли волшебную возможность
Парадокс в том, что поток новичков эту же возможность постепенно и закрывает А позиция стоков только способствует этому, хотя эта позиция с их точки зрения ясна. Они хотят максимальное число авторов, работающих за минимальные дерьги. Такая стратегия снижает их риски.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
