Artystarty видно что вы новичек, - читайте вникайте в форум (пока открыт для вашего статуса ) тут множество всего полезного. Конечно данных можно множество подсобирать, но если учитывать реакцию первого стока, то, как уже писал: Авторов набрали... и там много еще чего..ищите
Форум, оказывается, с налётом авторитаризма )) Мнения "бывалых" приветствуются, мнения "новичков" - удаляются. В общем, можно было догадаться по фразе: "форум пока открыт для вашего статуса". ))
Royalty, чтобы иметь своё мнение, не обязательно знать мнение большинства по какому-то поводу. В результате можно получить всего лишь мнение большинства, но не своё собственное. Есть другой способ познания - наблюдение, т. е. знания, полученные эмпирически. Это более надёжный способ получения информации, т. к. остальные могут ошибаться. Хотя, ничто не мешает пользоваться и тем и другим способом одновременно ))
"Ко времени окончания строительства Ною было 600 лет. В Библии умалчивается о том, когда именно Ной приступил к работе над ковчегом, но шестая глава Бытия с описанием повеления строительства Ковчега следует после 500-летия Ноя Быт. 5:32."
Википедия (непрофессионалы кстати статьи пишут
При профессиональном подходе Ной все оставшихся после потопа 300 лет жизни строил бы ковчеги на заказ, а при профессионально-стокерском - строил бы их всё быстрее, качественнее и продавал дешевле с помощью посредников, забирающих львиную долю. И вот однажды обратились бы к нему сыновья: "Папа! в чем причина спада доходов наших?! Блин!!"
Последний раз редактировалось Alexx, 28.04.2015 в 14:55.
Alexx на мой взгляд профессионализм и количество не стыкуются (применительно к микростокам), для этого есть тот же эксклюзив или макро где за профессионализм получают соответственно. Вроде микро изначально и были для домохозяек, а не для профи
"Ко времени окончания строительства Ною было 600 лет. В Библии умалчивается о том, когда именно Ной приступил к работе над ковчегом, но шестая глава Бытия с описанием повеления строительства Ковчега следует после 500-летия Ноя Быт. 5:32."
К тому же тогда небыло СМИ, интернета и радио. Мы понятия не имеем, сколько тысяч ковчегов утонуло. Но то, что выжил только один любитель и еще несколько тварей по паре как-то не вдохновляет
Отвечу как житель Урюпинска.( не шутка)
У нас все замечательно, и будет еще лучше.
Так как такие как я, виноваты в падении продаж.
Что изменилось за этот год.
Сейчас на меня работают 4 наемных работника
Появилась своя мини студия с импульсным светом.
Значительно вырос уровень в студийной съемке.
Количество загружаемого контента примерно
В месяц
Фото 1000шт
Иллюстрации 1000 шт
Происходит просто замещение
Аркуса вытеснили Пресс фото.
Московских фотографов вытесним мы. (жители маленьких городов)
Может в дальнейшем жителей маленьких городов вытеснят китайцы.
В этой точке уже будет дно. Дешевле работать просто никто не будет.
Какие я вижу выходы для крупных профи стокеров с крупных городов
(Допустим работал один и получал 3 тыс долларов. В месяц.)
Выход нанимать удаленно 3-4 человека за низкую зарплату.
И увеличивать поток работ раз в 5.
В итоге будешь получать только теже 3 тыс долларов. И гдето
1,5 будет уходить на зарплату.
Ну и через полгодика в ваши обязанности будет входить только управление людьми и загрузка работ.
Тоесть получаем пассивный доход в 1,5 тыс басков
Второй выход начать лить старые фото на все существующие стоки .. за счет этого год два можно протянуть вообще не работая.
Пример –фотолия , значительный рост в доходах за этот год .
Сейчас происходит дисбаланс продаж шатер уходит с лидеров и доходы рассасываются по мелким стокам.
Те кто грузил изначально на кучу микростоков, в доходах не потеряли.
У людей ,кто был в основном на шатере доход просел.
Мой прогноз через года два, Шатерсток и фотолия сравняются в доходах( как ни печально это звучит)
Третье во всем где можно удешевлять процесс производства.
То есть нафиг стилистов, дорогие аренды крутых студий и тпд.
Выход нанимать удаленно 3-4 человека за низкую зарплату.
И увеличивать поток работ раз в 5.
В итоге будешь получать только теже 3 тыс долларов. И гдето
1,5 будет уходить на зарплату.
Ну и через полгодика в ваши обязанности будет входить только управление людьми и загрузка работ.
Тоесть получаем пассивный доход в 1,5 тыс басков
А где найти таких темных (и при том хороших) дизайнеров/фотографов, которые по ходу не задумаются "а зачем нам это дядя, который ничего не делает?"
да куча народу , студенты , мамы с маленьким ребенком. В маленьких городах с работой не так прекрасно , как в Москве.
И если вы даете гарантированно сейчас 200 баксов допустим.
Когда эти "наивные " получат со стоков свои 200 баксов?
Сейчас происходит дисбаланс продаж шатер уходит с лидеров и доходы рассасываются по мелким стокам.
Те кто грузил изначально на кучу микростоков, в доходах не потеряли.
У людей ,кто был в основном на шатере доход просел.
Мой прогноз через года два, Шатерсток и фотолия сравняются в доходах( как ни печально это звучит)
Никакого пока дисбаланса так, чтоб фотолия догоняла шатр не вижу. Если фотолия сделает удобнее процесс атрибутирования, добавит что-то на подобие демандов и синглов как на шатре, когда продажа сможет приносить около 100 долларов, когда приёмка станет поадекватней, когда фактор долларклуба исчезнет, то тогда возможно. Плюс инвестирует очень много денег. И поднимет положительный рейтинг, среди авторов, это произойдёт не ранее чем через 3 года. На шатре тоже понимают картину происходящего и предпринимают меры. Вот например айсток это да, он сам себя погубил. Свежий и качественный и идейный материал в цене не упадёт. а конвеера по-тихоньку сдуются. Качественная работа, это коммерчески ценная, вот зачем будущее. Произойдёт естественный процесс, покупатель больше не захочет покупать хлам. Я б даже сказал, жалуются те на спад, кто привыкли рубить бабло на эре начала развития стоков загрузкой хлама и шлака. Кто пришёл попоже тот не так разбалован и наивен.
Re: Спад продаж и причины
) тут множество всего полезного. Конечно данных можно множество подсобирать, но если учитывать реакцию первого стока, то, как уже писал: Авторов набрали... и там много еще чего..ищите
Линейный вид
