Работ миллионы, а ключевиков описывающих 50, пора ранжировать каждую работу по качеству и художественной ценности. Как это можно реализовать? Понятно что нужен человеческий глаз, но рамки и границы размытые.
Грубо говоря, начинается голод на идеи. Начинаешь повторяться. Правильно я понял?
А я так думаю что: в долгосрочной перспективе каждая следующая сильная работа отнимает продажи у предыдущей сильной и бьет ей рейтинг, а с ним и общие доходы, вот те и самопожирание по Кингу. Одной направленности имею в виду. Но у каждого свой стиль, соответственно и направление
Дело не столько в идеях, сколько в манере их реализации.
Я где-то это и имел ввиду. Просто не смог выразить мысль словами.
Еще раз спасибо за осеннее предупреждение. Не учти я его, и у меня были бы очень серьезные неприятности.
Я думаю, Royalty имел в виду "отсюда". Как-то очень уж энергично вы во всех сообщениях подчеркиваете свою выдающуюся талантливость на фоне унылой пятидесятимиллионной массы остальных работ, присутствующих в базе стока.
Портфель свой, при этом, вы не показываете.
Я думаю, Royalty имел в виду "отсюда". Как-то очень уж энергично вы во всех сообщениях подчеркиваете свою выдающуюся талантливость на фоне унылой пятидесятимиллионной массы остальных работ, присутствующих в базе стока.
Портфель свой, при этом, вы не показываете.
Вы где это увидали? Или вы решили так меня задеть для разжигания дискуссии? Да и речь не о моем портфеле и не обо мне вовсе, читайте внимательней.
Re: Спад продаж и причины
Как-то очень уж энергично вы во всех сообщениях подчеркиваете свою выдающуюся талантливость на фоне унылой пятидесятимиллионной массы остальных работ, присутствующих в базе стока.
Линейный вид
