Ну, это так кажется, потому что вас там нет )) а в принципе тоже, что и везде - перепроизводство помноженное на профанацию и в результате
Наверное заметили, что сейчас все художники (правда не все рисовать умеют) также, как и некоторые программисты, байт от бита не различают ))
Пожалуй, вы использовали слишком общий термин, там где множество градаций, специализаций и кастовость, как у индусов - от кодера до архитектора. Не, вру - не совсем, как у индусов, но похоже... может поэтому они подсели на это дело ))
Делать нечто уникальное? Попробуйте.
Если это действительно будет уникально, то меньшее с чем вы столкнетесь - это непонимание. Сделать из этого коммерческий продукт.... та, ну на! Только пробить уже сложившиеся образы дело не одного дня, а чтобы и покупать начали... ой да тут годы... Лишь "миг узнавания нам сладок" - его и хотят и купят.
Вот тех котиков, которые у девочки на чашке - купят. Не за уникальность, а наоборот. На шаг, полшага вперед - не более. Далеко не забегать и за буйки не плавать! Таковы простые правила коммерции.
Сетки которые вам понравились, чет мне надоели еще по 3д, а там они чертовски красивые бывают... но тем не менее, согласен с вами - придётся чем-то отличаться и хорошо, если не только умом.
По теме - пошел было снегопад, мелкий и быстро кончился.
Повторюсь, мне уже на это пофиг, а вот что народ думает, интересно.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
