Не пользуюсь и не собираюсь пользоваться. Проще, быстрее использовать внешний hdd.
У вас когда-нибудь умирали ДВА диска с зеркальными копиями?
Поэтому - да, паранойя, но пользуюсь, сейчас довольно много безлимитных продуктов с невысокой стоимостью обслуживания.
Не пользуюсь и не собираюсь пользоваться. Проще, быстрее использовать внешний hdd.
если этот внешний диск ещё и хранить подальше от компа (не дай бог, в дом влезли или пожар)
Цитата:
Сообщение от Wisky
У вас когда-нибудь умирали ДВА диска с зеркальными копиями?
Поэтому - да, паранойя, но пользуюсь, сейчас довольно много безлимитных продуктов с невысокой стоимостью обслуживания.
Вы имеете ввиду RAID 1 или просто два отдельных диска, с одинаковыми копиями?
Я сейчас настраиваю дома систему резервного копирования на nas4free. Отказался от системы RAID 5 как ненадёжной, именно по причине, что при умирании одного диска происходит ребилд всего RAID массива, что тянет за собой умирание других дисков. RAID 1 вроде как считается очень надёжным вариантом.
А вообще, иметь хоть какую-то копию извне (хоть в облаке, хоть в банковской ячейке ) - это очень разумно.
два отдельных, разных производителя и разной даты покупки- вставил один - не читается, вставил другой - ошибка структуры.
То есть для сравнения - я мог восстановить данные, но как показала практика, скачать с облака 4ТБ оказалось проще, чем делать пофайловое восстановление а потом разгребать этот фарш с непредсказуемыми ошибками.
По поводу массивов - последнее время они действительно стали ОЧЕНЬ ненадежны.
Как по причине ПО так и по причине более нежного железа во всех отношениях.
А ребилды 20-30 ТБ массивов занимают вечность.
Поэтому внешний НАС - используется просто как зеркало для рабочей машины.
два отдельных, разных производителя и разной даты покупки- вставил один - не читается, вставил другой - ошибка структуры.
если не секрет, то что за производители диска?
Цитата:
По поводу массивов - последнее время они действительно стали ОЧЕНЬ ненадежны.
Как по причине ПО так и по причине более нежного железа во всех отношениях.
Смотря про какие RAID массивы говорить. Если говорить о RAID 5, то полностью согласен. Дело в том, что когда RAID 5 разрабатывался, диски были в сотни раз меньшего объёма и вероятность отказа при ребилде была соответственно гораздо ниже. Теперь, при нынешних объёмах дисков получить отказ при ребилде массива на RAID 5 можно с вероятностью до 30%, что конечно ни в какие ворота.
Немного изучив нынешнюю ситуацию я для себя сделал вывод, что нужно использовать RAID10 или RAID1, а ещё лучше RAID-Z построеный на файловой системе ZFS. Вот хорошая статья - http://www.ixbt.com/storage/nas-howto-part2.shtml
Причём совершенно необязательно быть специалистом в unix-подобных системах, чтобы поднять свой NAS, использующий ZFS. Есть два дистрибутива специально заточеных под это - Nas4Free и FreeNAS.
Устанавливаются с диска, имеют веб интерфейс. Загружаются с флешки или SD карты в оперативную память. Кроме надёжной системы хранения получаем ещё и возможность поднять всякие Rsync, iSCSI, DLNA, iTunes, BitTorrent , NFS, FTP и прочие плюшки.
frbird - WD и SG, я потом выяснил, что у этих трешек была какая-то хреновая совместимость с внешними коробками, ну или коробка не дружила с трешками - результат на лицо.
Kalev - то есть 3 дня на него не дышать?
Сейчас преимущество в том, что для хранения и достаточно быстрого доступа хватает 1 винта (монтаж в 4К, большая БД и т.п.), поэтому скоростные характеристики массива уже не так важны, как раньше. Либо, где это критично - надо делать на ССД-дисках. Поэтому лично для меня - отдельные единицы, пусть и в общей коробке, мне кажутся надежнее.
Нет, что Вы. 3 дня надо помножить на количество винтов в массиве. В моём случае надо было не дышать 10 раз по 3 дня. Но и это я бы не назвал вечностью
Но тут есть одно "но". Я бы не питал иллюзий по поводу того, что в обычных условиях райд-массивы - это гарантия чего-либо. Только дополнительные бэкапы что-то дают. И то - не гарантию, а надежду.
Помню, в райде с одним винтом на избыточность стало подглюкивать сразу два винта. Вот где было "не дышать", когда при замене первого шёл ребилд, а второй при этом оставался участником райда.