Да, похоже на то... Не то чтобы конечно намеренно решили слить, но хапать по масимуму намерение прослеживается. Ну а если в результате сток сольется, что ж, это издержки процесса хапанья, итс э лайф, бэйби. А чему удивляться когда Айс уже который год идет по рукам вслед за Гетти? Инвесторы не играют в длинную...
Да, похоже на то... Не то чтобы конечно намеренно решили слить, но хапать по масимуму намерение прослеживается.
Что-то не вижу логики, что они собираются хапать? Цены понизили, значит и они меньше будут получать прибыли с продаж. Стокам даже больше чем авторам не выгодны низкие цены. И вроде бы как цены на кредиты остались неизменными, в статье указано на сравнение между ценами на работу. Large стоит 4 кредита (6.16$), наличными 19$, разница в 3 раза, но автор получает свои отчисления как положено.
Последний раз редактировалось Yevgen, 03.07.2013 в 15:23.
Получается, когда подтянутся новые покупатели со свежими кредитами, то нынешние мизерные отчисления авторам подрастут в 1.6 раза, благодаря новым ценам на кредиты, но все равно окажутся меньшими среди микростоков, благодаря установленным для авторов процентам на уровне 15-18%. Если автору сейчас дают за Large 0,68$, то будут давать 1,08$. А за максимальный размер автор получит примерно 1.9$ при 17% отчислений.
тоесть при продаже за живые баксы нам упадет процент от них, или пересчет по кредитам?
в общем сделали нечто вроде полуподписки, причем через одно место.
И вроде бы как цены на кредиты остались неизменными
Еще не так давно у айса висела реклама от $0,95 за кредит, затем они тихо подкрутили цены и теперь минимальная цена ~$1,47.
Забавно, что Redeemed credits так и остались равными $1.
Слишком много теории, никто не пишет о практике.
Вчера было 10 продаж, это неплохо для моего портфеля, в котором меньше 400 растровых работ. Одна из продаж - large 3.04 . Похоже, купили за деньги, а не за кредиты. Дримс, на котором у меня наблюдалось падение одновременно с айсовским ростом, все таки вчера очнулся и обошёл айс и по количеству, и по деньгам.
Слишком много теории, никто не пишет о практике.
Вчера было 10 продаж, это неплохо для моего портфеля, в котором меньше 400 растровых работ. Одна из продаж - large 3.04 . Похоже, купили за деньги, а не за кредиты. Дримс, на котором у меня наблюдалось падение одновременно с айсовским ростом, все таки вчера очнулся и обошёл айс и по количеству, и по деньгам.
я писал практику, продажи шли хорошо до изменения, бывало в день по несколько ларджей по 2.6 или около того каждый, после пришло продаж 5 наверно не больше, и ларджи меньше бакса, практика причем отстойная. ихнее снижение цен не привлекает покупателей, т.к для них оно и не снижение, а просто купленные кредиты пачкой, в итоге из-за путаницы и неразберихи, мы имеем 2 падение, из-за снизившихся цен и из-за непоняток у покупателей, о том что мутит айс. ОТчисления пора повышать, а то это бредовая затея ни к чему не приведет. На форуме айса те же высказывания.
А на практике продаж как не было, так и нет (1,5-2 продажи в день это ни о чем). Поэтому говорить о том, что снижение Айсом цен как-то негативно влияет на продажи на остальных стоках пока рано. Вот на колличество денег заработаных это влияет. С такими раскладами даже Бигсток(!!!) вполне может обойти Айс по деньгам в июле.
Re: Обсуждаем уровень продаж на IS
Линейный вид
