Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.11.2010, 00:35   #5091
Новичок
 
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: СССР
Сообщения: 56
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 18
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexey-dn
James Walkot, не обязательно каждый раз цитировать предыдущее сообщение. Вы бы показали здесь что-нибудь из отвергнутого, а мы бы коллективным разумом определили степень неадекватности отказов

alexey-dn, Вы меня наверное к кем-то перепутали , я имею в виду каждый раз это было мое первое сообщене на форуме.
Что касается коллективного разума, благодарю, но стратегию взаимодействия с шаттером я разработал и отношусь к отказам риторически, с пониманием и даже с благодарностью, потому что они помогают мне совершествовать свои работы.
Мой пост - это не плач на груди у собрата по несчатью, а своего рода указание на повторяющуяся закономерность, проблема с базой - жди массовых отказов. Может мне попадается такой великодушный инспектор, сказать затрудняюсь
James Walkot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 09:42   #5092
Старожил
 
Аватар для MaxkateUSA
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: США Сиэтл (WA) - Петрозаводск (Карелия)
Сообщения: 560
Репутация: 498
Оставлено благодарностей: 683
Получено благодарностей: 489
Отправить сообщение для  MaxkateUSA с помощью ICQ Отправить сообщение для MaxkateUSA с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А у меня странно понедельник - провал может составить 80-100% на неделе приемка 100% ??!!! У меня почему-то сложилось такое ощущение.ч то там сидит один полу-слепо-глухо-недоразвитый инспектор, который режектит все - по самым смешным ричинам. (оговорюсь с качеством все отлично Айс принял 100% - это же Шаттер отрежектил 100%!)
MaxkateUSA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 10:27   #5093
Старожил
 
Аватар для letochka
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщения: 2,679
Репутация: 3511
Оставлено благодарностей: 7,356
Получено благодарностей: 3,492
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Пришел странный реджект на вектор (шаблон сайта) "Service" is misspelled. Please correct and resubmit. Thanks. " Что может значить эта формулировка? Подскажите,плиз
letochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 10:36   #5094
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,674
Репутация: 8859
Оставлено благодарностей: 4,713
Получено благодарностей: 8,817
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Слово "Service" где-то (в шаблоне или в названии) написано с ошибкой.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
letochka (11.11.2010)
Старый 11.11.2010, 10:57   #5095
Старожил
 
Аватар для letochka
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщения: 2,679
Репутация: 3511
Оставлено благодарностей: 7,356
Получено благодарностей: 3,492
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо большущее!!!
Я бы еще год думала чтоб это значило ;-))
letochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 15:08   #5096
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,674
Репутация: 8859
Оставлено благодарностей: 4,713
Получено благодарностей: 8,817
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вот и я столкнулся с тем, что "долгая приемка - жди тупых режектов". Часть не приняли по Poor Lighting, хотя фото были из одной серии с одним и тем же светом Буду пробовать перезасылать.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 17:48   #5097
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщения: 8
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock




Не приняли с формулировкой Limited Commercial Value.
Пробывать перезаливать?
Bevid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 17:50   #5098
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для MuMuHo
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Ларису Ивановну хАчЮ
Сообщения: 1,755
Репутация: 1991
Оставлено благодарностей: 540
Получено благодарностей: 2,055
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexey-dn
а мы бы коллективным разумом определили степень неадекватности отказов
да не работает коллективный разум для Шатра. Шатер, это балаган. А в балагане Все, что хочешь может быть.
Вот один пример. С пол года назад реджектили мою картинку безбожно (раз 10) в соновном по LCV Итог: Когда приняли эта картинка продалась за это время 177 раз по подписке, демандов не считал и 2 расширенных. (сегодня вторая. расширенная) Ну это так, к слову об адекватности.
Сегодняшний батч из 17-ти фото приняли 4. остальные по LCV и балансу белого- в мусор... И самое интересное, что я их перезалью и примут снова из них же четверть, которая как и предыдущие займет первую страницу в категории. Есть мнение, что приемка заведомо продаваемых фотографий очень сильно ограничивается стоком. Иначе я причину отказов объяснить не могу.

ЗЫ, Из принятых 4-х фото две уже продались по 4 раза и две по одному. Приемка случилась в 13-15 по Москве
Хочу заметить, что принятые ничем не лучше ни по качеству, ни по коммерческой ценности , чем реджектнутые. (просто одного поля ягоды) Но вот если бы они были сегодня все приняты, то продажи новых бы увеличились в 4 раза.
MuMuHo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 18:22   #5099
Новичок
 
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: СССР
Сообщения: 56
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 18
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от MuMuHo
Есть мнение, что приемка заведомо продаваемых фотографий очень сильно ограничивается стоком. Иначе я причину отказов объяснить не могу.

Да, я тоже заметил подобное, более того, взял за правило, если снимок режется нещадно не один раз, а просто вижу, чую если хотите творческими струнами, что фотография огонь, беру этот файл на особый контроль и в 90% при приемке хорошие продажи обеспечены.

А что касается "ягод с одного поля", то для себя вопрос решил разделением серии на батчи с перемешиванием другими темами. Как правило это срабатывает, предпологаю, что не любят инспекторы большие батчи

По теме: отказов нет, т.к приемки еще не было
James Walkot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 21:12   #5100
Старожил
 
Аватар для proff2000
 
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 1,418
Репутация: 1927
Оставлено благодарностей: 203
Получено благодарностей: 1,932
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Bevid
Не приняли с формулировкой Limited Commercial Value.
Пробывать перезаливать?
Я бы, наверное, не рисковал.
proff2000 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 1 , гостей - 1)
iropa
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:56.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot