не первый раз встречаю такой метод подсчета по выводу усредненного значения за 1 скачивание. Это слишком простое мерило, чтобы быть правильным. Не нужно забывать, что мы продаем не картинку, а право не ее использование и это регулируется лицензиями по которым торгуют стоки, + второй важный фактор - система продаж стока. Казалось бы, какая нам разница, но я попробую налету придумать внешне классный сценарий некого гипотетического стока , который бы был показательным, некую смесь тех зол, которые то там, то там на стоках присутствуют:
-Подписка недельная (привет Бигсток!) 10 картинок за 50$
-отчисления автору за не $0.30, как на Bigstock, а допустим 1$
-стандартная лицензия шире некуда, привлекающая покупателей - считай расшира (привет Фотолия, Депозит, Колобок и др.)
+Очевидные махинации с партнерами (привет Yaymicro и 123rf)
На самом деле еще можно дополнять и дополнять. Если глянуть на среднее отчисление RPD, то такой сток просто сказка, а по факту может оказаться - зло. И не просто в разрезе справедливости и отдачи , а для всего движения в целом.
я не рассуждал о сказочной привлекательности стока, а отметил что Фотолия нисколько не является фаворитом в удешевлении работы стокера. Скорее уж лидеры тут Айсток, или Депозит, если не брать наностоки вроде Колорбокса и Фотоспина во внимание.
Для меня показатель за скачивание - является важным показателем. Я вижу, что Фотолия продает право на использование моих фоток дороже, чем Шатр или Айсток. И эта стоимость (для меня) выросла, по сравнению с предыдущим годом.
При этом у меня Фотолия и Шатр, например, продают разные фотографии, вообще портфолио разное, так как инспекторы принимают разные фотографии. И при похожем количестве продаж лицензий в месяц, при разных в целом портфолио, разных хитах на разных стоках, показатель RPD для меня - единственный, показывающий реальную привлекательность стока для меня на настоящий момент.
А что там будет в будущем, ну что гадать-то. Всего лишь в 2006 году, кажется, вообще этой микроиндустрии не было? что для нее зло, что добро еще не понятно (я всего второй год в фуллтайме, пока в основном ежемесячный рост своего дохода вижу). Она, эта отрасль, еще не стабилизировалась, меняется непрерывно.
В общем - это мой подход и мои критерии оценки, опирающиеся на конкретные мои доходы, у вас - другое мнение. Спорить не буду. Хочется поругать Фотолию, да пожалуйста, мне то что.
Хочется поругать Фотолию, да пожалуйста, мне то что.
Да не хочу я никого ругать , просто действительно в очередной раз заметил, что многие очень ориентируются на RPD, как на самый показательный фактор
Цитата:
Сообщение от vale
...показатель RPD для меня - единственный, показывающий реальную привлекательность стока для меня на настоящий момент. А что там будет в будущем, ну что гадать-то.
Не хочу дискуссии, но вы ведь согласитесь, что на сток с железным RPD 3$ грузить не будете, если этот сток открыто продает только расширенные лицензии и только за 6$, платя половину автору. RPD просто крутой! Если согласитесь, то вот вам в 2-х словах, что я имел ввиду, а именно, что RPD, как одни из ориентиров это гуд, а как главный показатель - не гуд. Это тоже лишь мое мнение, каждый вправе иметь свое.
[quote=Serg-wsq
Не хочу дискуссии, но вы ведь согласитесь, что на сток с железным RPD 3$ грузить не будете, если этот сток открыто продает только расширенные лицензии и только за 6$, .[/QUOTE]
Соглашусь, если он будет продавать несколько тысяч фоток в месяц
а меня Лия радует в ноябре подпиской от 0,5 и выше и продажами от 10 и больше....мелочь, а приятно 1300+ фото на Фотолии, в два раза меньше Шатера. Вот сегодня, ни одного кредита, но из 10 подписок - 2 по 0,27 - остальные от 0,50 и выше 1
граждане, а не подскажете, на фотолии цена за расширу за $4.6 это обычное дело?
файл старый, загружен на "белом" уровне, т.е. расширка ушла за 20 кредитов
Я так понимаю, у Вас сейчас бронза? Тогда нормально - отчисления на бронзе 23%. Просто поднимите цену на расширенную до 50 и тогда Вам будут отчислять $11.5.