sakharov > Оба винта умерли из-за системных сбоев повлекших синий экран смерти и фиг знает что дальше - но на одном система ушла в постоянную перезагрузку - какойто системный файл(ы) полетели - второй после подобного стал хрустеть головками и был заменен.
Винты умерли после 2х лет эксплуатации каждый - они стояли на разных компах (у мну 2 десктопа). Умерли с разницей в 2 недели по времени. РАЙДы не использую. Модели один WD RE2 серии...второй Hitachi не помню модели - но тоже из серверной серии вроде как. Объемы 500 и 320 соответственно.
Хорошо хоть инфу удалось вытащить нужную.
Заменил на WD Green серии 1Тб и 500Гб соответстно.
Я уж не знаю Виндовс это или нет (у мну стоит XP Media Center Edition) - но подобная "нестабильность" обычное дело даже на примере моей "надежной" версии Окон.
Сорри за оффтоп некоторый - просто разъяснил ситуацию.
+++ А с МАСами посмотрим - поэксплуатирую годик-другой - буду иметь представление что да как. Я в принципе уже окончательно определился - мне для моих требований подходит все - я использую проги от Адоба только - главное чтобы Фотошоп с Иллюстратором работали - более мне ничего и не надо от компа.
Здравствуйте!
Такой вопрос. Вот два варината Mac Pro, Насколько хороши они будут для растра, обработки фотографий, и особенно интересна работа с 3D, конкретно, в программе Cinema 4d.
Спасибо.
Двухпроцессорный вариант конечно будет лучше, и не только для Cinema 4D, но и для любой другой программы рендеринга - при использовании двух Нехалемов получается целых 16 вычислительных потоков - мечта любого 3D-шника
Встал вопрос о покупке нового компьютера, хочу чтобы мне его собрали. Посоветуйте, пожалуйста, конфигурацию для работы с графикой( иллюстратор, корел) и обработки фоток, в общем для стоков. Желательно уложиться в 700/800 евро. я абсолютно не претендую, но если мне посоветуете из этого ассортимента http://www.pcgen.it/componenti.asp буду очень очень благодарна.Там, правда, не все по-английски, но с картинками, т.е понятно, как мне кажется. Заранее спасибо.
Просто выберите себе монитор, хотя бы 19 дюймов,
а на сдачу - готовый системник.
Подберёте по цене - получите сбалансированную систему за свои деньги. Магазину нет никакого смыслы чего-то там мутить.
Наоборот имея хорошие сбалансированные комплекты в разных ценовых сегментах они лишаются геморроя в виде, - "А мне вот привезите это и вот то поставьте вместо того, что вы сейчас ставите сюда".
Ну или типа вот -> http://www.ferra.ru/online/system/84312/
У многих NAS довольно маленькая скорость чтения-записи.
Да, через WiFi сколько-нибудь приличную скорость доступа не получить. Я говорю про стандарты a/b/g. С версией n работать пока не приходилось.
Реальная пропускная способность такого соединения 30-40% от заявленной полосы пропускания.
вопрос к специалистам:
купил себе хранилище Netgear ReadyNAS Duo. По идее, по характеристикам должно быть вполне приличным.
Проблема со скоростью - скорость составляет всего 10 Мb/sec (при том, что по обзорам она должна быть хотя бы 15-20)
Стоит какой-то китайский чудомодем страшного вида, он же роутер, ZTE 531B, по моим ощущениям паршивенький. Но такой дали в местной интернет компании, когда сгорел предыдущий, который работал получше. Насколько я понимаю, в нем даже нет гигабитного Ethernet. Но даже и со 100Мбитным скорость должна была бы быть повыше, на мой взгляд.
Кто может что посоветовать, что проверить, что можно сделать, чтобы скорость возросла?
Последний раз редактировалось dimol, 18.06.2010 в 18:45.
В общем, я поставил у NAS статический ip и подключил напрямую к компьютеру, поскольку доступ по сети с нескольких компьютеров для меня не так уж важен.
Скорость стала 20 мб/с на чтение, 24 на запись, что уже соответствует результатам в сети. Вот, кстати, ссылка на сравнение скорости разных устройств - http://www.smallnetbuilder.com/index...emid=&chart=12
В остальном устройство чрезвычайно нравится: сделано очень добротно, не шумит, очень компактно, куча разных дополнительных наворотов, из которых для меня важна возможность подключения нескольких usb-устройств - разгружу usb-порты компьютера от внешних дисков. Возможность безболезненно перейти на большие винчестверы тоже приятна.
Посоветуйте с выбором компьютера, работаю в Кореле и Иллюстраторе , купил зеркалку , планирую ещё фотошоп использовать. Вот такой вариант предложили в фирме.
Посоветуйте с выбором компьютера, работаю в Кореле и Иллюстраторе , купил зеркалку , планирую ещё фотошоп использовать. Вот такой вариант предложили в фирме.
Ничего особенного для работы с 2D графикой от системника не требуется. Просто выберите надёжную и сбалансированную конфигурацию.
Я бы НЕ посоветовал терабайтный винт. Много блинов - очень плохая надёжность. Лучше возьмите два одно- или максимум двухблинных. Особо ценное можно будет резервировать на другой винт.
Я бы не экономил сильно на корпусе, точнее на источнике. Плохое питание может угробить хорошую систему. Берите лучше среднего.
Насчёт дешёвых IPS я лично - сомневаюсь. Мне кажется - это как купить сырокопчёной колбасы по 200р за кило и надеяться на лучшее.
Конфигурации системников посмотрите вот здесь. И на Яндекс-маркет например - собрана куча отзывов по отдельным железкам.
Re: Компьютер для графики - оптимальный подбор
но если мне посоветуете из этого ассортимента 
Там, правда, не все по-английски, но с картинками, т.е понятно, как мне кажется. Заранее спасибо.
Линейный вид
