Вчера мне потенциальный клиент из Бельгии написал на почту с сайта видеохайва, с вопросами по поводу моих видео в понд5. Вопросы по альфа каналу. Неопытный. В пинакле работает.
Это по теме, что покупатели не ищут где подешевле.
В видехайве у меня пару экспериментальных видео эксклюзивных(50% отчисления). Проверял на доход, не оправдался.
Посмотрев пару видео в видеохайве, клиент не полез бы в понд искать ту же пару. Значит обратное - после понда с большим портфелем, он решил искать мое видео в видеохайве. Меня там нашел, а нужные видео нет.
Ну а дальше что было? А дальше покупатель купил другие видео, а вы не получили ничего. Вот этим фактически и заканчиваются все такие истории. Если конечно без гаданий и мистики.
Дальше купил их с понда. Он и не пытался спустить цену. Его только альфа канал волновал. Опыта с альфой не было. Мой самодельный привью с альфой(без шахмата) и с моим вотермарком мув файл у него не воспроизвел. Сделал ему ави, был счастлив. Уже купли с понда, но я не уверен, понд извещает по истечении 3дней. Послепослезавтра буду знать.
Le Four На счёт стоимости рабочего времени:
Я давно на стоках. Бывало грузил много, бывало мало, бывало доход переставал расти, а бывало, рос интенсивно. Таким образом, собралась кое-какая статистика.
Для примера, я возьму цифры с потолка, но суть не искажается.
Чтобы поддерживать свой доход на стоках и иметь привычный рост, я гружу, в среднем, 150 работ в месяц. На сегодня имею 1000$ в месяц и вижу увеличение дохода. Приблизительно прикидываю, что если бы я грузил не 150, а только 100 работ в месяц то рост сменился бы на стабильность. Точность расчёта зависит, конечно, от опыта и полноты собранной личной статистики. В общем, определили, что для того чтобы стабильно иметь 1000 в месяц, надо каждый месяц добавлять 100 работ.
Считаем дальше. На производство и загрузку одной работы такого вот среднего уровня, от задумки и выезда на съёмки, до расставления последних галочек на последних стоках, уходит 1 час. Значит, чтобы зарабатывать 1000 в месяц, мне сейчас надо работать как минимум 100 часов в месяц. На самом деле немного больше из-за чтений форумов, заморочек с платежами, статистикой, аналитикой и т.п. Допустим, тратим примерно 120 часов в месяц.
1000 делим на 120 и узнаём, что наш сегодняшний уровень дохода на стоке это чуть более 8 долларов в час.
Цифра эта, конечно, приблизительная. Она характеризует ваш средний КПД на стоках. Она, как текущий расход бензина на авто-компьютере, верна, только если вы равномерно и давно давите на газ. Если сильно убавить темп работы или напротив, бешено начать стаханить, циферки сильно уползут от реальности.
Ещё у меня есть своя методика расчёта среднего КПД отдельной картинки на стоках. Это помогает высчитать свой "потолок" в доходах. Я свой посчитал года два назад и мне он не понравился, но вот время прошло, и я начал упираться в этот самый потолок, точно высчитанный.
Думаю как его проломить, но это тема для другой дискуссии.
Талант=упорство и труд. Или стокер рождается с талантом анализировать топы, ниши, фотографировать и рисовать? Никто не учится? Все такие талантливые приталантливые, только годами труда почему-то.
Ничего подобного, я имел дело с людьми более талантливыми чем я (если меня вообще можно талантливым назвать), так вот они все делали намного аккуратней и качественней меня, как я ни старался, и брака у них не было, и времени они тратили при этом в разы меньше моего. Что и наблюдаю сейчас и на стоках. Конечно к таланту еще труд нужен, но труд у меня есть, а вот таланта нет. И я не жалуюсь на судьбу, просто констатирую факт.
На счет хайва, я когда начал на него грузить, снижения денег на других стоках вообще не заметил, в итоге только больше зарабатывать стал, благодаря хайву. Да, может быть какой то % покупателей конечно тратит свое время, ищет автора в начале на понде, потом на хайве, пытается что-то сэкономить, но это небольшой %, и я в этом уверен, и потеря от их не покупки футажа на понде с лихвой перекрывается общей прибылью на хайве. Более того, такие экономы, они из кожи вылезут, в качестве потеряют, но купят многое на хайве или колобке.
[b]Предлагаю обсудить разнообразные варианты стокерских стратегий.
Грузить на все продающие стоки или только на избранные?
Удаляться с "неправильных" стоков, прекращать грузить туда новое или, всё-таки, продолжать широкий охват рынка?
Мне почему то кажется, что поставленные вопросы это не стратегия, а тактика. Или что тогда тактика, в соотв. с темой.
Нашел в хайве портфель подобный своему(даже лучше по качеству. Не поленился, посчитал прибыль, благо видеохайв не скрывает количество и цену. Этот портфель был эксклюзивным(50%). Прибыль от видеохайва у него был такой же, как у меня от 4-х стоков. А разница в труде видеохайв заливка, проверка, привьюшки требуют столько же труда, сколько и сам футаж. Помимо этого: заливая все яйца в хайв автор делает себя зависимым от одного стока. Другой вариант не экс-ом, тогда прибыль будет +16%. Потеря от перебежчиков с других стоков в видеохайв будут равносильны этим 16%.
И чисто идеологически, чем руководство видеохайва лучше руководства шаттерстока или понда, чтобы делиться с автором малым процентом? Видоехайв не брат, не мать родная, чтобы прощать такую откровенную наглость.
Но все это возможно зависит от контента. Может у кого то разница огромная будет по прибыли. Может кому то она и "мать".
neon_, сейчас уже загрузка такая же как на фотолии по сложности, на хайве. Перебезчики, это еще вопрос сколько их, и какой их вообще %, думаю те кто серьезно тарятся на стоках не будут тратить время на поиск иголки на хайве. Что значит делиться малым, на хайве изначально футаж стоит всего 8-9 баксов, минус налог, вот и получается сумма. Так вот, конечно быть эксом там не стоит, и если есть время стоит грузить везде. Короче на счет хайва я больше доверяю своему опыту и опыту danr13, чем тем, кто на хайв вообще ничего и никогда не лил. Как говорится практика это практика, а теория это так, для философов. Теоретически я могу согласиться с любыми претензиями в адрес хайва, но только вот на практике все иначе обстоит.
Это как коммунизм, на бумаге красиво, а на деле население Украины уменьшилось в 3 раза!
Хайв жмот, тут вопросов нет, но он, да и вообще, вся энватовская шарага хороши тем, что прилетают всякие интересные предложения. У меня выкупали все права за картинку, хорошо, что она была на эксовом эккаунте и фриланс - вообще мечта - люди кинули аванс и потерялись.
Часто поднимается тема видеохайва и их демпинга. На истину не претендую, просто для себя этот вопрос решил. Редко когда снимаю без движения в кадре и такие кадры хайв не любит. Принимает 25% от того, что остальные стоки. Это уже усложняет поиск халявы покупателям. Ну и чтобы не было совсем уж обидно, не гружу HD (только 4К), потому что отчисления сравнимы хотя бы с айсом. Сейчас хайв замыкает топ-5 по деньгам и первое место по количеству продаж. Отказываться не планирую, но не сокрушаюсь когда пачками приходят реджекты.
В тоже время я, как покупатель стоков, поступаю следующим образом: ищу, то что мне нужно на шатере, а потом ищу эти кадры на хайве. Чаще всего не нахожу тоже самое, но нахожу аналоги. Покупаю на хайве, ибо скидка 90% для русского нищеброда очень весомая. Т.е. я хочу купить ваш кадр на шатере, но так как его нет на хайве, куплю чужой аналогичный. Если у вас не что-то уникальное, конечно. Вывод один: снимаешь что-то бомбическое - на хайв не лей. Если среднестатистические офисные сюжеты... сам думай))
Последний раз редактировалось motofoto, 22.10.2016 в 10:17.
Re: Стратегия и тактика стокера
Линейный вид
