С дрона, да. Бесполетной зоны именно там нет, иначе как бы я взлетел. Но бесполетная зона есть рядом, хотя и не вплотную к объекту съёмки. Футажи уже несколько лет как залиты и вдруг такие вопросы.
может спец службы интересуются. если вы из россии, то...
С дрона, да. Бесполетной зоны именно там нет, иначе как бы я взлетел. Но бесполетная зона есть рядом, хотя и не вплотную к объекту съёмки. Футажи уже несколько лет как залиты и вдруг такие вопросы.
https://map.avtm.center/flight-info посмотри здесь, вполне возможно объект в зоне ограничения полетов, тогда точно не стоит указывать место, ибо может быть штраф 30-50т.р.
Это не тихий ужас - это полный пиз..ц. Понятно, что два года (или около того) дизай-груп шатера нихера не делала и получала бабки..А теперь им пригрозили увольнением и они нам придумали новый геморой. Квадратные колёса, типа круглые были хуже.
Пропали продажи сегодняшние. Днем зашел - 8 продаж. Сейчас проверяю - одна продажа. Сумма тоже за одну продажу соответственно. Было у кого-то такое? Понимаю, что хотя бы без доказательного скриншота писать в саппорт бесполезно.
Пропали продажи сегодняшние. Днем зашел - 8 продаж. Сейчас проверяю - одна продажа. Сумма тоже за одну продажу соответственно. Было у кого-то такое? Понимаю, что хотя бы без доказательного скриншота писать в саппорт бесполезно.
Получил письмо от поддержки шаттера с вопросом от клиента о точном расположении места съемки двух футажей одного и того же объекта, снятого снаружи. Надеюсь, я понятно сформулировал. С таким сталкиваюсь впервые. Я бы не хотел указывать место съемки. Объект не является достопримечательностью и не входит в список запрещенных на шаттере. Как бы поступили вы, коллеги?
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
