Плюсую. Так человек из-за которого тут копьев наломали наоборот, сказал что долго учился! Тут-то и завертелось
Все потому что человек получил не знания и умения, а пресловутое образование.
Цитата:
Сообщение от olmoroz
Просто какбэ.. Художество это такая тонкая область...
вот скажем гимнастика - туда очень рано отбирают невысоких, гибких девочек с отличным вестибулярным аппаратом и хорошей координацией. Согласны? Только из таких можно вырастить что-то годное и степень упорства играет роль среди них, годных по определению!
Или музыка - слух надобен!
Или художествовать - тоже, надо чувство иметь.. равновесия, чтоли. И в гонке победит не просто упорный, но из всех упорных наиболее одарённый. А если его заметили и обучили вовремя - вот оно счастье.
Ну а если пропустили, не заметили, не отдали в учёбу - придётся ему, человеку этому, столько же ЛЕТ потом самому догонять. Обретать навыки, которыми другие тоже овладевали ГОДЫ, только ещё в школе. Парой советов на форуме никак не обойтись. Идём дальше. А если НЕ одарённый? Нечего было замечать, незачем учить?
А народ думает - можно по-быстрячку угол срезать. Знания и умения так не приобрести. А почему не в гимнастику, тоже можно попробовать
Ну пофлудим чоли)) Вы вроде плюсанули, а мух от котлет так и не отделили (образование от знаний и умений). Пытливый ум приобретает их опытом, парой фраз перекинутой с умеющим и знающим, наблюдая за тем как шевелится листва... да мало ли. А вот упорству нигде не учат и нигде его не подсмотришь. Таланту все дается на раз, легко, и он всерьез свой дар не воспринимает, сделал там, пошел в другое место и т.д. Везде оставил достаточно яркий след но недостаточный для того чтобы стать успешным в какой-то одной области. Это конечно перестает быть аксиомой при наличии у таланта упорства. Но такое сочетание встречается очень редко.
Да, качественный материал, как то перечисленные данные необходимые для гимнастики и для занятия музыкой приветствуются, но это не есть талант. Это всего лишь свойства материала, который не имеет противопоказаний для применения в конкретной области применения (ппц))).
Кстати о слухе. Многие успешные музыканты, особенно рокеры и тем более реперы, фиг вам намурлыкают какую-то чужую мелодию. Это про слух
А в гонке победит тот у кого лучшая техника чем у соперника при равных талантах, знаниях и умениях + кому прет по жизни и тот кто по ней наглей (если гонки подразумевают контактную борьбу) и кто более безбашенный... и вот при равенстве всего перечисленного - тот кто упорней. Шумахер, стал Шумахером не потому что талант, а потому что пока его соперники сидели в барах и развлекались с девочками наматывал тысячи километров на тестах и не переставал этого делать даже когда стал семикратным чемпионом мира. Самый яркий пример того что побеждает талант или упорство это борьба талантливого Ханта и упорного Лауды в семидесятые. Хотя нет. Гонки плохой пример. Там может победить кто угодно и из-за чего угодно. Бывает ведь что побеждают исключительно из-за того что у соперника/ков тупо сломалась машина.
Кстати об образовании. Многие успешные гонщики (как и прочие успешные спортсмены) особенно "тех" лет его не имели. Не только гоночного, типа школы Джима Раселла, а вообще никакого (даже прстой школы).
Цитата:
Сообщение от olmoroz
Ведь в этой теме не успешные портфели сейчас разбирали.
А тех кто сам пожаловался что всё очень плохо! А почему плохо?!
Йопт, да потому что плохо, и надо учиться. И не каждого можно этому обучить, честно скажу, как есть.
Но такой ответ не толерантен (!!!) и вызывает море возмущения.
Скажите сами - хороши портфели innasap и judee?
Мелочи ли там поправить надо? Технология - на уровне?
Что меня критиковать - они Ваших советов ждут!
Сомневаюсь что моих советов кто-то ждет))).
Хороши ли их портфели? Сорри, я могу сказать нравятся они мне или нет. Это разные вещи. Портфель innasap я не видел, judee не нравится и шо? Мало что мне не нравится
А вот это мудро. В данной сфере всё слишком субъективно. Даже если не нравится никому, это ещё ни о чём не говорит. Другой вопрос, что хорошие продажи=нравится многим, и как это сделать?
Да ладно, ведут все себя культурно, не ругаюцца, не обзываюцца. Даже я
Ну, съехали немного на общефилософские вопросы, но из круга темы же не вышли - "Что плохо, и как повысить уровень чтобы поднять продажи."
Все ещё помнят как тема называется?
"Критика - По полной!!!"
Тут народ вспоминал о том, что есть самое начало этой темы, и как там интересно.
Да то что было там уже пылью веков покрылось потому что.
Экзамен был строже, отбор работ строже, приходили профи за редким исключением, мелочам, в общем-то, доучиваясь на ходу. Главное-то у них было. Из первых постов: "В общем, технология на уровне. Включайте фантазию и всё будет отлично."
Вы ветку явно с самого начала не много читали, были там портфели по уровню и послабее последних критикуемых. И ничего, научились люди. Вы так горой стоите за профильное образование, однако можно вполне обойтись без него, тем более на стоках.
Это не значит, что не надо учиться, это значит, что для того чтобы начать делать классные картинки не обязательно проходить весь курс с рисованием гипсовых голов. Этому есть множество примеров. И ещё не известно, кто быстрее научиться, тот кто 6 лет в институте или тот, кто ежедневно и упорно рисует, анализирует и самообучается по надобности. Просто не все могут без преподавателя, без составленной программы, но это уже другой вопрос. Если понимаешь, что нужен препод, осознанно к этому придёшь в процессе своего развития.
Это не значит, что не надо учиться, это значит, что для того чтобы начать делать классные картинки не обязательно проходить весь курс, 6 лет, с рисованием гипсовых голов. Этому есть множество примеров. И ещё не известно, кто быстрее научиться
Стоп-стоп ))
Если в приложении к конкретному автору - я написал тогда, что неплохо бы руку поставить. Рисунок подтянуть. Какой весь курс! Всего год! На подготовишке! Но под надзором гарантированно грамотного препода, который глаз и руку выправит. Чтобы рисунок стал выглядеть профессиональнее, что в переводе на бытовой язык обычно значит привлекательнее. Да и человек сам увидел бы насколько стал рисовать свободнее, увереннее.
Вот и всё. А то там даже азов нету
А рисовать хочется.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Тут-то и завертелось 
Линейный вид
