Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[petrenko]

Сообщение от Plus

Ну изините что побеспокоил, я думал вам надо что бы принимали и продавали
А насчет просто поговорить - эт вам в курилку..

Именно так всё и надо. Но вы начали НАСТОЛЬКО курилочного утверждения... У меня могут быть кривые на цвет глаза и страсть к "погонять бегунки", но Кенон (и любой другой фотоаппарат с исходником в RAW) тут причем?

Сообщение от dimol

Открываю "секрет" давления шума на небе - и без всяких пиратских плагинов.

А почему не сразу копию неба в Фотошопе, отдельным слоем, без вируальной копии в Лайтруме? Хотя... Сейчас попробую оба метода

PS: Вы будете смеяться, но жирафа с шумным, рваным небом взяли в dreamstime.com... Куда катится этот мир... С таким разбросом мнений и желаний по стокам можно смело давать всем фото эксклюзивность. Все равно не повторяются

[saikom]

Сообщение от dimol

Открываю "секрет" давления шума на небе - и без всяких пиратских плагинов. В Lightroom создается виртуальная копия, на ней очень сильно давим шум (например 45 для яркостного и 45 для цветного, но, зависит, конечно, от количества шума), открываем копию и исходный файл в фотошопе как слои, и маской берем небо с шумодавленного. Всё. Никаких претензий стоки к такому небу не имеют, включая айсток. Все мои работы с небом сделаны именно так.

Уважаемый , шутки в сторону - какая такая виртуальная копия и как её создавать?

[petrenko]

Создавать - вот так http://screencast.com/t/CVMBoS9cUtko

Виртуальная копия - это ещё одна версия пост-обработки вашего RAW без создания нового файла.

[Juliko]

Сегодня первый отказ Фотолии - развернули вектор (инфографика), который каждый день продается на Шаттере. "Тема вектора не соответствует запросам наших потребителей". Ну и ладно))

[Elisanth]

Juliko, в первом сообщении темы написано - предоставляйте работы и текст отказа. Иначе это никак не обсуждение.

[rybalov77]

Прошу подсказать почему не принят этот снимок,в отказе всего много написано,а что конкретно не соответствует качеству,уже руки опускаются от непонимания ?
http://album.foto.ru/photo/3132756/

[pzAxe]

rybalov77 Вполне симпатичная картинка.
Лично я вижу что на ней поработал какой-то довольно грубый шумодав, а также алгоритм шарпа (повышения резкости). Может в RAW-конверторе, может в Фотошопе или в самой камере (если снято в JPEG).
С большой долей вероятности это и не понравилось инспектору.

Хотя на Фотолии очень ранимые инспектора и им часто не нравится то, что нравится всем. Расстраиваться изза них точно не стоит.

[Michael]

Сообщение от rybalov77

Прошу подсказать почему не принят этот снимок,в отказе всего много написано,а что конкретно не соответствует качеству,уже руки опускаются от непонимания ?
http://album.foto.ru/photo/3132756/

Фотолии не нужны утки. Их много.
Шаттер почему-то уток ещё принимает.

[servickuz]

Сообщение от rybalov77

что конкретно не соответствует качеству,уже руки опускаются от непонимания ?

Плохое освещение, неудачное кадрирование, отсутствует законченная идея композиции, слабая перспектива для коммерческого использования, плохая постобработка... ну и просто инспектору не понравилась.

[rybalov77]

Сообщение от pzAxe

rybalov77 Вполне симпатичная картинка.
Лично я вижу что на ней поработал какой-то довольно грубый шумодав, а также алгоритм шарпа (повышения резкости). Может в RAW-конверторе, может в Фотошопе или в самой камере (если снято в JPEG).
С большой долей вероятности это и не понравилось инспектору.

Хотя на Фотолии очень ранимые инспектора и им часто не нравится то, что нравится всем. Расстраиваться изза них точно не стоит.

Ранимость их меня порой поражает,а конвертер может и действительно я еще очень слабо знаю, потому и спрашиваю на Ваш взгляд о наивных вещах,хотелось бы вникнуть глубже в это нелегкое ремесло.