Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[boroda]

Странно, имхо... Не увидел я ничего такого... Единственное, что приходит в голову - Вы не поставили "галку" на чекбоксе Illustartion/Clip-art при атрибутировании. И фотографический инспектор так недобро пошутил...

Текст ниже - типа, что некоторые изображения нам подходят, но их мало.

Это экзамен был, что ли?

----------------------

Еще раз посмотрел - сжатие JPG должно быть 12. (Т. е. максимальное качество). У Вас так?

[Laifa]

расширение было максимальным, и файлы все - более 4-х метров.

Обязательно одну из категорий поставить - иллюстрации/клипарт, и внизу галку в чекбоксе "иллюстрации".

именно так и постаралась сделать. хорошо если бы понять. что именно им понравилось, а что нет.
кстати, ответ мне пришел от шаттера через каких-то 4 часа в тот же день, когда я им отправила на экзамен картинки

[boroda]

Экзаменационные работы они проверяют очень быстро.
Не сдали - ничего страшного. Может инспектор не в духе был. Поработайте еще, через месяц отправите работы на экзамен, я думаю, что все у Вас получится.

[tatarstan]

здравствуйте все ! помогите пожалуйста, я на шаттере не давно и делал векторы раньше, неделю назад купил Никон д80, что не так с этим фото? говорят Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. но я не могу понять что не так с его тенями и светом, помогите плз вот ссылка на фотку http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/17206722.html

[Bedolaga]

Сообщение от tatarstan

здравствуйте все ! помогите пожалуйста, я на шаттере не давно и делал векторы раньше, неделю назад купил Никон д80, что не так с этим фото? говорят Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. но я не могу понять что не так с его тенями и светом, помогите плз вот ссылка на фотку http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/17206722.html

К шаттеру нужно привыкнуть. Они любят фото для них. А это яркие, сочные, пересвеченные! ИМХО Как по мне, этой фотке не хватает очень белых облаков, тени на бутонах тоже не очень, и много снизу черного, тёмного, как то там грязно получилось. В общем применяем вспышки и\или отражатели И всё получится!

[Labrador]

Сообщение от tatarstan

спасибо, будем работать дальше ) а насчет яркости и насыщености это для шаттера плохо?

Вот, что делается в ФШ (без дополнительных плагинов) примерно за 3 минуты



http://photofile.ru/users/xlabrador/95309422/106247398/

[Aquamarine]

Помогите разобраться, не могу понять в чем проблема реджекта - отлупили вектор по причине:
Please remove all keywords related to corporate identity, branding or logo.

В кейвордах никаких названий корпораций, брендов и лого естественно нет...на шаблонах визиток стандартный текст, переведенный в кривые типа "Sample text", "Your text here", "Company name" (на Шатере это же можно, это не SX).

Вот сижу и думаю, что от меня хотят та?! что бы я текст что ли с вектора убрала?? А почему вдруг?! Или кейворды им не понравились, хотя ума не приложу, что там не так, слов меньше 50, все по смыслу и по теме, стараюсь не спамить...странно вобщем...Да, я понимаю, вектор простенький конечно, не шедевр...но все же...

Посоветуйте пожалуйста, что делать?

[SNR]

Уберите слово company. Ну или замените на Your name.

[SNR]

Да ничего странного в общем-то нету. Пришел новый инспектор, или у старого чего-то там взыграло, например вспомнил наставления старших товарищей по поводу использования слово Logo - перестраховался. А может и не перестраховался, я как-то смутно помню какую-то статью то ли на форуме шаттера, то ли на блоге у кого, где настоятельно просилось не только слово logo не употеблять, но и все фразы которые могут намекать на то, что данную картинку можно использовать как символику компании. Этакая словесная казуистика.

[LukAlex]

Сегодня получил отказ на вектор. Перевёл Гуглёй и... ничего не понял - какие рёбра . Пособите плиз недоучке в инглешь!
Текст ответа полностью: - "Edges--Edges are not filled/joined properly.". И превьюшка для наглядности.