Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от o.aleks
Здравствуйте. Я новичок на шаттере и не давно у меня не приняли целую серию снимков винтажных фотокамер по причине интеллектуальной собственности хотя все названия и обозначения были заретушированы, к тому же на самом шаттере присутствует много подобных фотографий с винтажными камерами. В поддержку писал, внятного ответа что именно им не понравилось не получил. Может тут подскажут опытные люди, в чем дело.
Как всегда при отказе с формулировкой по причине интеллектуальной собственности сверяемся со списком: https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
Ищем "camera" Читаем: Cameras
Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use.
Вполне понятно написано. Isolated тут трактуется ни как изоляция на чистом фоне, а скорее как признак по смысловой нагрузке кадра, когда камера - главный объект на снимке. То есть фото, где камера в руках у модели, мелко с затёртыми лого - могут принять, а если же камера - это смысловой центр, занимающий большую часть снимка, то нет.
По поводу того, что есть в базе подобное - увы и ах, это вообще не ориентир. Постоянно объясняют. Что-то было принято давно, до введения ограничений, что-то проскочило по недосмотру инспекторов, что-то принято по каким то особым неведомым простым авторам договорённостям между шаттерсток и особыми поставщиками. Так что в первую очередь, желательно до съёмок, со списком сверяемся.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
...
По поводу того, что есть в базе подобное - увы и ах, это вообще не ориентир. Постоянно объясняют. Что-то было принято давно, до введения ограничений, что-то проскочило по недосмотру инспекторов, что-то принято по каким то особым неведомым простым авторам договорённостям между шаттерсток и особыми поставщиками. ...
И еще много принято как эдиториал, там-то можно грузить фото любой камеры, ничего не затирая. И продается не хуже.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну не знаю ребят, сейчас полазил по сайту потыкал на похожие фотографии все в новинках лежит... Значит пропускают у других. Попробую переснять немного иначе и выложить снова.
Цитата:
То есть фото, где камера в руках у модели, мелко с затёртыми лого - могут принять, а если же камера - это смысловой центр, занимающий большую часть снимка, то нет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от o.aleks
Ну не знаю ребят, сейчас полазил по сайту потыкал на похожие фотографии все в новинках лежит... Значит пропускают у других. Попробую переснять немного иначе и выложить снова. Скорее всего именно в этом причина.
Ткните пожалуйста в новинку по теме с шаттерсток, а то мне не совсем понятно уже
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Ткните пожалуйста в новинку по теме с шаттерсток, а то мне не совсем понятно уже
А там такого нет, я схитрил маленько. Потыкал похожие фотки и в портфолио авторов нашел их в новинках. Может я и не прав и этот способ ни о чем не говорит. Повторюсь я еще новичок в этом деле.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от o.aleks
А там такого нет, я схитрил маленько. Потыкал похожие фотки и в портфолио авторов нашел их в новинках. Может я и не прав и этот способ ни о чем не говорит. Повторюсь я еще новичок в этом деле.
Тогда заодно посмотрите по номерам, как давно они приняты, и по названию - не эдиториал ли!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте!
После того как ввели новый сабмит у меня обязательно 1-2 фотографии из 10 зависают в приёмке на пару дней, а потом их реджектят вот с такой припиской: File Transfer Error -- Please check your file and resubmit.
Приходится засылать по второму разу. Кто-нибудь еще сталкивался с этой проблемой?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
