Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AnnaGarm
Все равно выставить по коммерческой лицензии нельзя. Это Public Domain (общественное достояние) и его сейчас стоки не берут. Попробуйте выставить как эдиториал, только не отдельные иллюстрации из книги (как самостоятельные картинки), а именно фото самой книги в разных вариациях и ракурсах.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вероятнее всего, загружена была очень давно. Сейчас такое не прокатит. Встречала как-то на форуме пару лет назад бурное обсуждение одного стокера, у которого в портфеле было очень много репродукций известных картин и разнообразные паттерны, собранные из элементов этих картин. Обсуждали почему это одним можно, а другим нельзя такое постить.
Поддержка Шатра отписывалась, что они изменили правила и паблик домен в настоящее время они не принимают. А на вопрос почему тогда не почистят тот портфель поддержка скромно отмалчивалась. Чем закончилась история я не следила.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AnnaGarm
Вероятнее всего, загружена была очень давно. Сейчас такое не прокатит. Встречала как-то на форуме пару лет назад бурное обсуждение одного стокера, у которого в портфеле было очень много репродукций известных картин и разнообразные паттерны, собранные из элементов этих картин. Обсуждали почему это одним можно, а другим нельзя такое постить.
Поддержка Шатра отписывалась, что они изменили правила и паблик домен в настоящее время они не принимают. А на вопрос почему тогда не почистят тот портфель поддержка скромно отмалчивалась. Чем закончилась история я не следила.
Поясните что такое Паблик домен? Книга личная. Тираж насколько я понимаю микроскопический. Иллюстрации поразительные. Может вообще один экземпляр. У меня коридоры Академии Художеств за плечами. Кому то могут иллюстрации очень пригодится. Собственно почему так настойчиво и выясняю.
Что то в этом духе. Иллюстраций моего экземпляра в интернете я не встречал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
galitsin, честно говоря сильно сомневаюсь в востребованности подобных иллюстраций на шаттерсток. Микростоки кормятся массовыми общими темами, возможно пара человек будет вам очень благодарна и скачает по подписке изображения, но это же не совсем то, что требуется?
Это только под Editorial сейчас могут взять, и то нет гарантии, а ещё есть правило, что в описание надо перевод давать не английских текстов с изображений, у вас как со старославянским?
Да, наверняка эта ниша пустует, но будет ли реальный спрос на европейском, азиатском и американских рынках, кои в целом далеко не православного толка? Можно мелкую партию отослать на пробу, и дальше думать, стоит ли тратить время.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от galitsin
Поясните что такое Паблик домен?
Значит, нет правообладателя на худ.работу, имущественные авторские права или не существовали, или истекли, и работа в общественном пользовании, она свободно распространяется в сети, например. Соответственно, сфотографировать и продать нельзя, она уже распространяется бесплатно. Ради интереса можно в википедии зайти внутрь любого изображения, там прописана лицензия на него.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
galitsin, честно говоря сильно сомневаюсь в востребованности подобных иллюстраций на шаттерсток. Микростоки кормятся массовыми общими темами, возможно пара человек будет вам очень благодарна и скачает по подписке изображения, но это же не совсем то, что требуется?
Это только под Editorial сейчас могут взять, и то нет гарантии, а ещё есть правило, что в описание надо перевод давать не английских текстов с изображений, у вас как со старославянским?
Да, наверняка эта ниша пустует, но будет ли реальный спрос на европейском, азиатском и американских рынках, кои в целом далеко не православного толка? Можно попробовать мелкую партию отослать на пробу, и дальше думать, стоит ли тратить время.
Вы правильно расставили акценты. Ниша пустует. Со старославянским у меня хорошо. Читаю и понимаю свободно. Перевод чего, главы из Апокалипсиса? Думаю он есть и на английском.
Или все таки кратко указать название предположительное к иллюстрации. Например: Ангел снимает седьмую печать.
Вопрос востребованности не решен конечно. В портфолио популярного стокера из 136 страниц увидел фотографии бумажных икон на 1-й странице. В Бест Матчес. Популяры же сейчас перемешались)
Надо попробовать.
А скажем фотография разворота книги с иллюстрацией и лежащим на странице сухим осенним листиком как будет восприниматься? Избавит ли это инспектора от ответственности по принятию решения?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от amarillio
Значит, нет правообладателя на худ.работу, имущественные авторские права или не существовали, или истекли, и работа в общественном пользовании, она свободно распространяется в сети, например. Соответственно, сфотографировать и продать нельзя, она уже распространяется бесплатно. Ради интереса можно в википедии зайти внутрь любого изображения, там прописана лицензия на него.
Понимаю как общий принцип. Но к конкретному частному случаю как применить. Иллюстраций из моего экземпляра в сети не встречал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Это в любом случае паблик домен. Если хотите его продавать по коммерческой лицензии нужно доказать свои исключительные права на него, приложить релиз. И молиться, чтобы не всплыл где-то вдруг ещё экземпляр. В общем очень заморочено, но с другой стороны отсюда и некая исключительность вашего контента.
Держите в курсе дела по возможности
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Это в любом случае паблик домен. Если хотите его продавать по коммерческой лицензии нужно доказать свои исключительные права на него, приложить релиз. И молиться, чтобы не всплыл где-то вдруг ещё экземпляр. В общем очень заморочено, но с другой стороны отсюда и некая исключительность вашего контента.
Держите в курсе дела по возможности
То есть опасность существует если появится еще один стокер, у него будет такая же книга и он будет постить то же самое?