Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Midnight]

Wacom, это у шаттера фишечка такая - резать по LCV хорошо продающиеся картинки

У меня уже вообще практически примета выработалась - отклонили как LCV, значит, обязательно надо перезалить с небольшими изменениями: точно будет хорошо продаваться

[Wacom]

Сообщение от Midnight

Wacom, это у шаттера фишечка такая - резать по LCV хорошо продающиеся картинки

У меня уже вообще практически примета выработалась - отклонили как LCV, значит, обязательно надо перезалить с небольшими изменениями: точно будет хорошо продаваться

Дык так оно и есть. Что по такой формуллировке отклоняется, то лучше всего и продается. И это не примета. Это уже какая-то закономерность. А если так, то это кому-то выгодно. Только кому? Шаттеру?, так не похоже. Он живет с наших
времени жаль просто. За это время можно еще одну карточку продажную сварганить...

[Midnight]

Шаттер, кстати, с наших продаж не живет Наоборот Шаттре живет на балансе между "чтоб не продалось слишком много" и "чтоб не уменьшилось количество подписчиков".

Хотя вряд ли по LCV режут специально по этой причине...

[Лаборант]

У меня уже вообще практически примета выработалась - отклонили как LCV, значит, обязательно надо перезалить с небольшими изменениями: точно будет хорошо продаваться

Аналогично. даже эксперимент делал, залил один из дублей продающейся работы - тут же отказ.

А если так, то это кому-то выгодно. Только кому? Шаттеру?, так не похоже. Он живет с наших

Не с наших, а стаких же картинок, только не наших
На других стоках это более заметно выражено. Фотки на главной (как лицо стока) не меняются месяцами. Что за это время никто лучшего не прислал ? А что в первую очередь покупают - то что видят сразу

[Wacom]

Приходим к выводу: нас заставляют снимать банальный изолят в большом коолличестве.
Ответ: А фигВам. я и изолят с кренделями сделаю... Так, что бы обратили внимание.. Ага-ага...

[Лаборант]

Приходим к выводу: нас заставляют снимать банальный изолят в большом коолличестве

Правильный вывод

[jorgen]

Да, такого еще не было. Только что из 41 файла приняли аж ОДНО фото. Практически все отказы - композиция и лимитед комерциал валуе. Это ж надо было на такого казла напортоться! Если бы первый раз грузил и только на Шаттер - то подумал бы что может я идиот.

Перед этим две недели назад - 50 с лишним файлом - два отлупа. Но там действительно, больше половины был изолят. Просто какая то беда. И продажи в сентябре какие то хилые стали - исток через день обгоняет меньше чем на 70 файлах 455 шаттеровских.

Наверное приостановлю я выгрузку, подожду лучших времен.

[pzAxe]

А может там не только налоговую политику ввели новую, но и приёмка теперь разделена по странам. Америку принимают как и раньше, а для нас посадили специальнообученных ревьюверов?
Кто тут со штатов, расскажите как там дела с режектами и что говорят в англоязычных форумах?

[Лаборант]

А может там не только налоговую политику ввели новую, но и приёмка теперь разделена по странам

Еще один правильный вывод

[Gertan]

Сообщение от pzAxe

Кто тут со штатов, расскажите как там дела с режектами и что говорят в англоязычных форумах?

Я не со Штатов, с Европы. В форуме на Шаттере американский чел пишет: провалил экзамен, они мне пишут, 7 из 10 должны быть одобрены, помогите. Недавно ж, вроде, 6 нужно было. Ужесточают требования?