Спасибо большое за рассказ!
Как я поняла, это касается приемки только фотографий. На иллюстрациях и векторе другие люди ведь сидят? Там своя специфика, требования к инспекторам другие? Норма выработки, наверное, меньше - из-за релизов?
А векторы, иногда впечатление, что машина принимает. Не успеешь отправить на проверку, а оно уже в одобренных. Или в отлупленных - причем по техническим причинам. Такое впечатление, что для векторов проверяется только техническое соответствие. Но машину включают не всегда, иногда и векторы висят.
Вообще разный стиль приемки разных инспекторов прослеживается и на Бигстоке, и на 123. Больше всего это касается любви к замене (читай, сокращению) названия. Кто-то по-тихому правит, а кто-то, не разбираясь, делает отлуп по причине несоответствия названия содержанию. Мне на самом деле интересно, это указания такие сверху, что можно изгаляться над авторскими названиями, или из серии "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет"?
Видимо, каждый раз придется регистрироваться заново
Снова по порядку отвечаю:
VadimL, ну, если вы в режиме хобби, как вы называете это, можете зарабатывать €250-300, то даже не пробуйте стать инспектором.
kontur-vid, и все, кто спрашивает, зачем же вообще люди работают инспекторами.
Сначала отвечу за себя. У фотографа не так много вариантов удаленного заработка - по сути, это или микростоки, или ретушь. Причем микростоки требуют очень много времени на раскрутку - то есть пока вы дойдете до этих €250/мес, пройдет, ну, не знаю, у кого как, но всяком немало времени. Я на момент старта работы инспектором получал со стоков принципиально меньше (что-то около 40-50), и с тех пор не то чтобы сильно вырос - а в инспекторате практически сразу идет эта сумма. А кушать по-прежнему хочется.
Конечно, в больших городах и/или при наличии еще какой-то специализации вопрос так остро не стоит. И справедливости ради отметим, что, пока я работал инспектором, для стоков оставалось довольно мало времени - я выгружал около 20 картинок в неделю.
Еще один момент - стоимость входа. Прикиньте расходы на набор фототехники под стоки и на стоимость монитора для инспектората и скорость окупаемости.
Про любопытство тоже все верно пишут.
omnint, когда редактировал текст, пропустил это место. Читать как "например junior13".
Ledelena, я думаю, ещё с полгода мне бы понадобилось до миддла. Наверное, €300-350 бы получалось, но сложно сказать точно.
Про то, зачем работать стокером - см. выше.
Вы правы, инспектора - это малоценные винтики в большой машине. Как и стокеры, впрочем. У меня, повторюсь, сейчас стоками не выходит зарабатывать даже 100 евро в месяц, хотя портфель больше 1500 фото.
Thalassa, да, видео и иллюстрации - другие подразделения, мы с ними мало пересекались. Принцип работы там тот же, другие планы и расценки.
Про названия - всегда есть выбор - поправить самому, режектнуть или просто пропустить. Править нужно грамматические ошибки, фактические ошибки, иногда сокращать всякую ненужную информацию и вычищать спам. Я, если немного, правил, если много - режектил. Но и пропускал немало просто по невнимательности, например.
Спасибо за рассказ, очень познавательно!
А есть зависимость между апрувал рейтингом и тем кому достанутся на проверку работы? Или инспекторы ну вообще ничего не знают об авторе при приемке.
И есть ли вероятность что определенного автора система прикрепляет к определенному инспектору?
Простите, а Вы прочитали мой пост - вот ту часть которую процитировали?
Прочитайте ещё раз - там ничего нет про называние своего имени и всё есть про неразглашение, точно Вам говорю
Ну и ещё кое-что есть про понимание того, почему, на мой взгляд, крайне глупо рассказывать детали бизнеса широкому кругу
Да прочитала. И еще вы пишите:
Интересно это работает...
Пришёл совершенно никому не известный человек, написал один пост - очень длинный и красивый, с "убедительными" подробностями в виде подпрыгиваний Петера при встрече, своей мышеподобной мокрости после первого этапа экзамена или "хорошести" Селены и "плохости" Ахмеда - и всё, больше никому ничего не нужно
то есть если бы пришел кому-то известный человек - то ваше отношение было бы другое. Может я и неверно сделала вывод... Тогда прошу прощения
Многим опытным стокерам это может все и известно, поэтому и не интересно.
А мне, например, эта информация интересна.
Если Вы несогласны с чем-то, что я написал по поводу обсуждаемого топика - скажите, обсудим. Если хочется поцепляться к словам - ну, поцепляйтесь, кто ж Вам запретит
И да, я уже высказал своё мнение про ответы уровня: "Человек написал, что захотел - так что читайте и наслаждайтесь или проходите мимо", "Покажи, сколько таких рассказов написал ты, а потом уж умничай" и т.п.
Честно говоря, не думаю, что такие ответы вообще нуждаются в оценке, но так, на всякий случай.
У меня создалось ощущение, что писал реальный инспектор, т.к. некоторые моменты согласуются с моими наблюдениями по приёмке. Может это быть фейк? Маловероятно, но, конечно же, это может быть фейк. И что дальше? Ну прочитали, приняли к сведению и пошли дальше работать. Вопрос выеденного яйца не стоит, что вы тут развели?
Или мы теперь должны в этой теме открыть секту "свидетелей инспектора"? А судя по вашему пафосу, так и нужно сделать.
Раз здесь разгорелась такая дискуссия, давайте я поясню несколько моментов:
1. Я не претендую на то, что написал аналитический материал или полный обзор инспекторской деятельности. Этот опус с самого начала задумывался как литературный, по мотивам моей работы инспектором, а не как Библия стокера.
2. Пожалуйста, учтите, что я описал ситуацию на одном, отдельно взятом стоке, на период лета-осени 2017 года. На других стоках наверняка всё устроено не совсем так и даже совсем не так - учтите это, когда ориентируетесь на текст или делитесь им.
3. Все аккаунты, под которыми я писал - фейковые, заведённые на исчезающую почту через i2p-сеть. Видим, проблемы со входом были связаны с почтовым сервисом, я его сменил и стало всё ок.
4. Постараюсь отвечать на конкретные вопросы по мере возможности.
Теперь по порядку
alexey_boldin, вообще инспектор не может связать контрибьютора и контент, система анонимна. Но, думаю, если очень захочет, то сможет - вопрос только зачем? Тут бы ещё сказать, что особенность интерфейса такова, что, когда берёшь пачку картинок, с шансами берёшь сразу чей-то батч.
Инспекторы не закреплены за контрибьюторами, но, грузя примерно в одно и то же время, скорее всего попадаешь в одни и те же смены.
Есть контрибьюторы, которых отсматривают только сеньоры. Как туда попадают - не знаю, но думаю, что таких отбирают вручную среди тех, кто производит контент, соответствующий идее стока о развитии ( то есть не только того, кто грузит тонны и сидит на шуме продаж).
Labrador, аши почты потерли, но, если у вас есть конкретные вопросы, спрашивайте.
Некто, кто говорил про "англоязычную атмосферу", я не запомнил ник - вы же не умаете, что за пределами СНГ везде высокие зарплаты?