Если Ваше портфолио на 70% состоит из мыслей других людей, то либо для Вас стоки - не работа и тогда всё понятно, либо Вы говорите неправду - и тогда тоже всё понятно, либо Вы просто сам даёте другим меньше, чем получаете - и это повод задуматься.[/quote]
Labrador, Вы или не внимательно прочли или намеренно утрируете.
Я написал, что если Блокс продолжит свою феерию с возвратами работ какой-то период (примерно месяц), то я сношу портфель.
(а не "я удаляю портфель")
В этом году я удалил портфель с 4х стоков, по причине нерентабельности.
Может это и не повлияло на продажи моих работ на других стоках, но когда мне приходят продажи по 3-4 доллара пару раз в месяц, пока другие стоки продают на пару сотен в этот же месяц, мне это просто не приятно.
И если Блокс начнет сливать, то я его затру.
Но что самое важное в этой фразе:
Цитата:
Вообще-то это Вы только что написали, что удаляете портфель с Блокса, что уж там говорить про настроение 
|
Как моё настроение или намерение удалить портфель относиться к ситуации, если я имел ввиду Ваше настроение и это из моего текста явно видно?
Я же сказал, что мне не ясно Ваше настроение после Вашего сообщения
Цитата:
|
Только не продаётся, судя по тому, что Вы это тут рассказываете
|
.
И далее описываю детально почему такой вывод не обоснован.
Цитата:
|
Если Ваше портфолио на 70% состоит из мыслей других людей, то либо для Вас стоки - не работа и тогда всё понятно, либо Вы говорите неправду - и тогда тоже всё понятно, либо Вы просто сам даёте другим меньше, чем получаете - и это повод задуматься.
|
Цитата:
|
А, ну всё понятно про серьёзность Вашего отношения к стокам и видео-бизнесу в целом
|
Судя по этой фразу - Вам все понятно и это ключевая позиция)
Не знаю про какую серьёзность Вы пишите. Мой доход на стоках не превышал еще 800$/мес. Кому-то это ни о чем, а мне достаточно, как для доп.дохода. Но это не снижает и не повышает серьезности моей работы.
Обесценивания подобного рода я не принимаю.
(если нужно, то детальнее о работе этого механизма тут к примеру -http://imja.livejournal.com/2506441.html )
Но я искренне писал, когда прикинул о 70%. А вот Ваши выводы это нЕчто))
Я пришел на форум пару лет назад, когда думал "лить на шаттер или понда хватит?"
Первый человек, который откликнулся это мною Уважаемый
pzAxe.
Он отвечал на самые нубские вопросы, которые у меня возникали при прочтении той или иной ветки.
И я действительно корректировал свой курс (и курс развития портфеля) по рекомендациям от людей с большим опытом или по своим заключениям от прочтенного на форуме.
Если так не делает новичок, то зачем заходит на форум?)
Цитата:
|
то либо для Вас стоки - не работа и тогда всё понятно
|
Для меня стоки - не работа. Я об этом писал прямо в том сообщении, где обозначил свою позицию как
нефултаймера.
Но это не мешает мне давать подсказки тем, кому они могут быть полезны.
Цитата:
|
либо Вы говорите неправду - и тогда тоже всё понятно,
|
А какой мне смысл?) Где мотив?
Цитата:
|
либо Вы просто сам даёте другим меньше, чем получаете - и это повод задуматься.
|
Это как Вас понять?) Попробуем сложить А+Б:
Если мое портфолио состоит на 70% из мыслей других людей, то
я просто сам даю другим меньше, чем получаю - и это повод задуматься, верно я Вас понял?)
Почему если я пользуюсь рекомендациями других участников форума и сам пишу ответы людям на их вопросы, то даю другим меньше, чем получаю, а главное - о чем задуматься в этом случае?)
з.ы.: прошу у Форумчан простить за длинные посты и не всегда по теме шаттера.
Уважаемый
Labrador, если Вам действительно есть что ответить на эти вопросы и хотите задать свои, то можно создать тему во флудильне где-то и будем дальше прояснять "кто/что имел ввиду".
Мы тут не одни.
Сам не люблю когда активные темы забивают на 5 страниц постами на отвлеченную тему. Сории за это Уважаемы Коллеги.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
